docs: define operation IDL and entry discovery

1-concept.md

@@ -18,7 +18,7 @@ Objectは、短いdescription、利用可能なOperation、子Object、必要に
 
 一般的なTool Callingでは、モデルは提示されたTool一覧から操作を選ぶ。
 
-WIPでは、モデルは既知のWorldspaceを辿り、目的に関連する対象を見つけ、公開されたOperationを確認して実行する。Operationの結果から未知のエントリやLinkを発見し、既知の世界へ追加できる。
+WIPでは、モデルは既知のWorldspaceを辿り、目的に関連する対象を見つけ、公開されたOperationを確認して実行する。Operationの結果から未知のエントリを発見し、既知の世界へ追加できる。
 
 中心となる問題を**Tool SelectionからWorld Explorationへ移す**ことがWIPの狙いである。
 
@@ -26,7 +26,7 @@ WIPでは、モデルは既知のWorldspaceを辿り、目的に関連する対
 
 Pathはidentityではなく、現在のWorldspace上の配置位置である。同一Objectが複数のエントリとして現れてもよい。
 
-親子関係は所有・内包を表す。所有関係にない意味的な関連はLinkとして扱い、Treeへ無理に押し込まない。
+親子関係は所有・内包を表す。所有関係にない意味的な関連は、それを表す名前付きOperationから関連エントリのpathを返し、Treeへ無理に押し込まない。
 
 Worldspace全体を事前にmaterializeする必要はない。Hostはlazy / virtualなTreeとして、必要な範囲だけを動的に公開できる。
 
@@ -40,7 +40,7 @@ Operationには、名前や型に加えて、用途を判断するための短
 
 ## 発見と既知世界
 
-Clientは、これまでに発見したエントリを既知のWorldspaceとして保持できる。既知のエントリはClient側で自由に辿り、Operation結果やLinkから得たエントリを追加して、さらに探索できる。
+Clientは、これまでに発見したエントリを既知のWorldspaceとして保持できる。既知のエントリはClient側で自由に辿り、Operation結果から得たエントリを追加して、さらに探索できる。
 
 機械的な広域探索の対象は、Hostがindexableとして公開した範囲に限定できる。これにより、大量の検索結果や動的Objectが自動的に探索indexへ流入することを防ぐ。
 

2.1-object-tree-schema.md

@@ -38,9 +38,9 @@ Worldspaceは、Objectが親子関係によって配置されたTreeとして観
 
 Tree上のObjectをエントリとして呼び、その位置をpathで表す。
 
-子エントリは所有・内包関係を表す。非内包の意味的関係はLinkとして扱う。
+子エントリは所有・内包関係を表す。非内包の意味的関係は、それを表すOperationから関連エントリのpathを返す。
 
-例えばRepository配下の`issues`は子エントリとして自然だが、Issueから関連Pull Requestへの参照はLinkとして表現する。
+例えばRepository配下の`issues`は子エントリとして自然だが、Issueから関連Pull Requestを得る場合は`get_related_pull_requests`のようなOperationで表現する。
 
 Treeはmaterializedな全世界ではなく、HostがそのClientに対して公開する**lazy / virtual tree**である。Hostは全Objectを事前保持する必要はなく、`fetch`や`fetch_tree`に応じて動的に解決してよい。
 
@@ -54,15 +54,9 @@ indexableな子エントリは、Worldspaceの構造理解に必要で、通常
 
 一方、大量のIssue、検索結果、一時的なObject群などはindexable childとして露出しない。必要なエントリはCollection Objectの`query` / `list`等のOperation結果として返す。
 
-## 2.1.6 Link
+Operation結果として返されることは、実行対象との親子関係を意味しない。Collectionの要素を返す場合だけでなく、親、兄弟、関連Objectなど、Worldspace内の別の位置にあるエントリを発見するためにもOperationを利用できる。
 
-LinkはTree上の所有・内包ではない意味的関係を表す。
+## 2.1.6 Core Protocolとの対応
-
-Linkによって未知のエントリが発見された場合、ClientはそのエントリをKnown Spaceへ追加できる。ただし、それだけではDiscoverable Spaceには追加しない。
-
-そのエントリを起点に`fetch_tree`を行い、indexableなTreeを取得した場合にのみ、その範囲をdiscover対象として扱える。
-
-## 2.1.7 Core Protocolとの対応
 
 `fetch(entry)`は、指定されたTree上の位置にあるObjectの公開情報を取得する。
 
@@ -70,4 +64,4 @@ Linkによって未知のエントリが発見された場合、Clientはその
 
 探索が`depth`または`limit`により打ち切られた場合は、レスポンスで`truncated`を必ず明示する。
 
-Operationを実行した結果として、新しいエントリ、エントリツリー、Linkが返る場合がある。Clientはそれらを構造化された発見結果としてKnown Spaceへ統合する。
+Operationを実行した結果には、WIP IDLの`entry`型として新しいエントリのpathが含まれる場合がある。Clientはそれらを一時的な発見結果として扱い、後続の参照に必要なものだけを取得してKnown Spaceへ統合できる。

2.2-operation.md

@@ -16,13 +16,17 @@ Operationは少なくとも次の情報を持つ。
 
 Operation名や型だけに意味を担わせず、`description`をinterface metadataの一部として扱う。長文documentationを埋め込むことは想定しない。
 
-## 2.2.3 入出力型
+## 2.2.3 入出力型とWIP IDL
 
-Operationのinput / outputは、Wire Protocol上で機械的に検証・解釈できる構造化された型として定義する。
+Operationのinput / outputは、機械的に検証・解釈できる構造化された型として[WIP IDL](draft/wip-idl.md)で定義する。WIP IDLのsourceをschemaのcanonicalな交換形式とし、JSON SchemaやIDLを変換したJSON ASTはCore Protocol上の交換形式にしない。
 
-ただしWIPは任意のドメインデータをObjectのpropertiesとしてモデル化するものではない。ここでの型はOperation境界の値を記述するためのものである。
+Hostは公開するinterfaceについて、IDLのlanguage identifier、sourceまたはsourceへの参照、およびcacheや同一性確認に利用できるdigestをClientへ提供する。ClientはIDLをparseして内部表現を構築する。AI ToolやGUIへ投影する際にJSON Schema等へ変換することはClient実装の責務であり、その変換形式をWIP interfaceとしてHostへ要求しない。
 
-具体的な型システム、primitive type、record / list / optional / union、ObjectやLinkを結果として返す場合の表現はこのページで定める。
+WIP IDLは、Operation境界の値を記述するための小さな型システムとする。Primitive、record、list、optional field、enum、unionに加え、Worldspace内のエントリpathを示す`entry`型を表現する。任意のドメインデータをObjectのpropertiesとしてモデル化するための型システムではない。
+
+Operationのinputは常に名前付きfieldを持つrecordとする。引数を持たないOperationのinputは空のrecordであり、位置引数は用いない。これにより、呼び出しの可読性を保ち、既存fieldの意味を変えずにoptional fieldを追加できる。
+
+Outputは任意のIDL型を返してよい。ただし、将来の拡張や付加情報の追加が想定されるOperationではrecordを基本とする。
 
 ## 2.2.4 可視性
 
@@ -42,6 +46,12 @@ Guardの具体的schemaは未解決事項として管理する。
 
 ## 2.2.6 Operation Result
 
-Operationの結果には通常の値だけでなく、新しいObject / エントリやLinkの発見が含まれ得る。
+Operationの結果には、通常のdomain valueに加えて、WIP IDLの`entry`型として新しいエントリのpathが含まれ得る。
 
-ClientがそれらをKnown Spaceへ統合できるよう、発見されたWorldspace要素は構造化された結果として表現する。
+`entry`は同じWorldspace内のcanonical absolute pathであり、wire上では文字列として表現する。Clientはoutput schemaに従って`entry`型の位置を認識し、返されたpathを一時的な発見結果として扱う。通常の`string`や任意JSON値に含まれるpathらしい文字列を、エントリとして推測してはならない。
+
+Clientは発見したpathを必要に応じて`fetch`または`fetch_tree`する。複数pathのbatch取得や、invoke responseへのエントリ公開情報の同梱は、Operationのoutput型とは独立したprotocol上の最適化として扱う。
+
+Operationの実行対象と、結果として発見されたエントリのTree上の位置は独立している。発見されたエントリは実行対象の子である必要はなく、親、兄弟、またはWorldspace内の任意の位置にあるエントリであってよい。
+
+Operationがエントリpathを返したこと自体から、実行対象との間に親子関係や意味的関係を推論してはならない。親子関係はTree上の配置で表し、非内包の意味的関係はOperation名、outputのfield名、またはdomain固有のrelation型で表現する。

3-core-protocol.md

@@ -38,6 +38,8 @@ ClientとHostの境界は通信境界であると同時に、ある主体へど
 - `fetch_tree(entry, depth, limit)` — 指定エントリを起点に、indexableな子エントリを幅優先探索してエントリツリーとして取得する。
 - `call_operation(target, operation, input)` — Objectが公開するOperationを実行する。
 
+Operationのinterfaceは[WIP IDL](draft/wip-idl.md)で定義する。`call_operation`の`input`はOperationが宣言したinput recordに従う名前付きの型付き値であり、引数がない場合も空のrecordを渡す。Core Protocolはこの値をJSONに限定せず、transport bindingが具体的なencodingを定める。
+
 ## 3.4 `fetch_tree`
 
 `fetch_tree`は、Clientが機械的探索のために多数の`fetch`を連打することを避けるための操作である。
@@ -50,9 +52,13 @@ ClientとHostの境界は通信境界であると同時に、ある主体へど
 
 ## 3.5 Operation実行と発見
 
-`call_operation`の結果は単なる値に限らない。新しいエントリ、エントリツリー、Linkなどを返し得る。
+`call_operation`の結果はOperationのWIP IDL output型に従う型付き値である。Output schema上で`entry`として宣言された位置には、同じWorldspace内のエントリを指すcanonical absolute pathを返せる。
 
-ClientはOperation結果として発見したエントリを既知の空間へ統合し、そこからさらにWorldspaceを探索できる。
+Clientはoutput schemaに従って`entry`型の位置を認識する。通常の`string`や任意JSONに含まれるpathらしい文字列を、エントリとして推測してはならない。
+
+返されたエントリpathのTree上の位置はOperationの実行対象から独立しており、実行対象の子に限定されない。Operationの実行対象と返されたエントリの間に、暗黙の親子関係や意味的関係を作ってはならない。
+
+ClientはOperation結果として発見したpathを一時的に扱い、必要なものを`fetch`または`fetch_tree`して既知の空間へ統合できる。複数pathに対する`fetch`は意味上それぞれ独立しており、Transport Bindingは同じ意味を保ったまま一つのrequestへbatchしてよい。
 
 ## 3.6 Transportとの分離
 

4-client.md

@@ -4,27 +4,40 @@
 
 Clientは、Hostが提供するWorldspaceをユーザーへ提示する実装主体である。WIPのCore Protocolを直接利用しつつ、用途に応じたViewやAPIへ投影する。
 
-ClientはHostから得た情報をそのまま一時表示するだけでなく、これまでに発見したエントリを保持し、ユーザーから見た**既知の空間**を構成する。
+ClientはHostから得た情報をそのまま一時表示するだけでなく、rootからindexable edgeを辿って構成したエントリツリーと、必要に応じて選択したエントリを保持し、ユーザーから見た**既知の空間**を構成する。
 
 ## Known Space
 
-Clientは、これまでに発見したエントリをKnown Spaceとして保持・キャッシュしてよい。
+Known Spaceは、Clientが**現在保持しているエントリの集合**である。過去に発見したすべてのエントリを単調に蓄積する集合ではない。
 
-Known Spaceには、次のような経路で得られたエントリが含まれる。
+次のような経路で得られたエントリをKnown Spaceへ追加できる。
 
 - `fetch`または`fetch_tree`で取得したエントリ
-- Operationの結果として返されたエントリまたはエントリツリー
+- Operation結果の`entry`型pathを`fetch`して取得したエントリ
-- Operation結果に含まれるLinkから発見したエントリ
+
+Operationを通して発見されたpathは、必ずしもKnown Spaceへ追加する必要はない。Clientは現在の結果として一時的に扱うことも、取得後に必要なエントリだけを選択して保持することもできる。
 
 既知エントリ間の移動や参照はClient側で処理できる。既知の空間を辿るたびにHostへ問い合わせる必要はない。
 
 ## Discoverable Space
 
-Clientは、Hostから`fetch_tree`で取得したindexableなエントリツリーをDiscoverable Spaceとして保持してよい。
+Clientは、Hostから`fetch_tree`で取得したindexableなエントリツリーをDiscoverable Spaceとして保持する。Discoverable Spaceとして扱う間、Clientはそのtreeの構造を保持する必要がある。
 
-Discoverable SpaceはKnown Spaceの部分集合であり、AI向け`discover`などの機械的探索に利用する。
+Discoverable SpaceはKnown Spaceの部分集合であり、AI向け`discover`などの機械的探索に利用する。Worldspace rootまたはClientが選択した起点からindexable edgeで到達できる、materialize済みの範囲によって構成される。
 
-OperationやLinkを通して偶発的に発見されたエントリはKnown Spaceには追加されるが、それだけではDiscoverable Spaceには追加しない。そのエントリを起点として`fetch_tree`を取得した場合に、そのindexableな範囲をDiscoverable Spaceへ追加できる。
+Treeの再取得やHostからの更新によって親のindexable edgeが削除された場合、その子エントリはDiscoverable Spaceから除外する。その結果、保持しているどの起点からも到達不能になったsubtreeは、その場で破棄できる。ただし、別の経路から到達できるエントリ、Clientがpinしたエントリ、実行中のOperationが参照しているエントリは引き続き保持してよい。
+
+Operationを通して発見されたpathは、それだけではDiscoverable Spaceへ追加しない。そのエントリを起点として`fetch_tree`を取得した場合に、そのindexableな範囲をDiscoverable Spaceへ追加できる。
+
+## 一時的な発見とpin
+
+Clientは、Operation Resultの`entry`型として発見したpathを現在の結果として一時的に扱える。標準的なClientはoutput schemaからentry pathを抽出して重複を除去し、必要なpathの公開情報を取得する。Transportがbatch fetchやinvoke responseへの同梱を提供する場合は、それを利用してround tripを削減してよい。
+
+一時的に取得したエントリは、結果の利用が終わった時点で破棄してよい。
+
+後続のInteractionでも必要なエントリは、Client側でpinしてKnown Spaceへ保持できる。PinはClient内部の保持方針であり、Host上のObject lifetimeやCore Protocol上の状態を変更しない。
+
+単純なClientは発見したエントリをすべて保持してもよいが、WIPはそれを必須としない。具体的な容量制限やeviction algorithmはClient実装に委ねる。
 
 ## Tree取得
 

4.1-ai-tools-example.md

@@ -10,7 +10,7 @@ AI用Toolsは、WIP ClientがAIへ提供する想定インターフェースで
 
 `discover(scope, query)` は、Clientが保持するDiscoverable Spaceから目的に関連するエントリを探す。
 
-検索対象は、Hostから`fetch_tree`によって取得されたindexableなエントリ公開情報に限定する。OperationやLinkによって新たに発見されたエントリはKnown Spaceには追加されるが、それだけでは`discover`の検索対象にはならない。
+検索対象は、Hostから`fetch_tree`によって取得されたindexableなエントリ公開情報に限定する。Operationによって新たに発見されたentry pathは、一時的な結果として扱うか、取得してKnown Spaceへ保持できるが、それだけでは`discover`の検索対象にはならない。
 
 `discover`はドメインデータを検索する操作ではない。Issue本文やRAG corpusなどを検索する場合は、その能力を持つObjectのOperationを`invoke`する。
 
@@ -23,14 +23,17 @@ Objectのドメインデータをpropertiesとして直接公開することは
 例えばIssueでは、次のような操作が示され得る。
 
 - `read_body()` — 本文を読む。
-- `get_metadata()` — 期日、担当者、ラベル、関連ObjectへのLinkなどを取得する。
+- `get_metadata()` — 期日、担当者、ラベルなどを取得する。
+- `get_related_items()` — 関連Objectのentry pathを取得する。
 - `close(reason: string)` — 理由を添えてIssueをクローズする。
 
 Operationはシグネチャだけでなく、AIが用途を判断できる短いdescriptionを持つ。長文ドキュメントを埋め込むことは想定しない。
 
+Operationのinput / output schemaは[WIP IDL](draft/wip-idl.md)として取得する。ClientはIDLをparseし、利用するAI providerが要求するTool schemaへ変換する。JSON Schema等への変換はAI向けClient adapterの責務であり、HostがWIP interfaceとして提供する必要はない。
+
 ## `invoke`
 
-`invoke(target, operation, input)` は、`inspect`によって発見したOperationを実行する。
+`invoke(target, operation, input)` は、`inspect`によって発見したOperationを実行する。`input`はOperationのWIP IDLで定義された名前付きfieldを持つrecordであり、位置引数は用いない。引数を持たないOperationには空のrecordを渡す。
 
 PTC / REPL bindingでは、通常のメソッド呼び出しへ投影してよい。
 
@@ -46,13 +49,12 @@ AIが新しいエントリを知る経路は複数ある。
 
 - `discover`によってDiscoverable Spaceから見つける。
 - Known Space上の既知エントリを辿る。
-- Operationの結果としてエントリまたはエントリツリーを受け取る。
+- Operation Resultの`entry`型としてpathを受け取る。
-- Operation結果に含まれるLinkから別エントリを知る。
 
-新たに発見されたエントリの保持、Treeへの統合、indexableな範囲の管理はClientの責務とし、このページではAI向けToolの意味論だけを扱う。
+ClientはOperation Resultからentry pathを抽出し、必要なpathを`fetch`または`fetch_tree`する。新たに取得したエントリの保持、Treeへの統合、indexableな範囲の管理はClientの責務とし、このページではAI向けToolの意味論だけを扱う。
 
 ## ドメイン検索
 
 全文検索、semantic retrieval、外部API検索などはWIP固有のToolにはしない。
 
-検索能力を持つObjectが`query`や`search`などのOperationを公開し、AIはそれを`invoke`する。結果としてエントリやエントリツリーが返された場合、それらはClientを通して新たなKnown Spaceとして利用可能になる。
+検索能力を持つObjectが`query`や`search`などのOperationを公開し、AIはそれを`invoke`する。結果として`entry`型のpathが返された場合、Clientは必要なpathを取得し、一時的な発見結果として利用するかKnown Spaceへ保持できる。

draft/unresolved-issues.md

@@ -8,17 +8,28 @@
 
 - Object / エントリ公開情報の具体的なwire schema。
 - `name`とpath segmentの関係。
+- entry pathのcanonicalization規則。
 - `description`の長さや必須性をprotocol上でどこまで規定するか。
-- Linkの標準表現。
-- Operation Result内でエントリ / エントリツリー / Linkをどう統一的に表現するか。
 
-## 2.2. Operation
+## 2.2. Operation / WIP IDL
 
-対象: [2.2. Operation](../2.2-operation.md)
+対象: [2.2. Operation](../2.2-operation.md)、[WIP IDL](wip-idl.md)
 
-- input / outputに使う型システム。
+- WIP IDL sourceのcanonicalization、digest algorithm、参照方法。
+- WIP IDLのversion間における互換性規則。
+- Sourceにdescriptionやdocumentation commentを含めるか。
+- String length、numeric range、pattern等のconstraintを導入するか。
+- Recursive named typeを許可するか。
+- `i64`、`u64`、`bigint`、`decimal`等を追加するか。
 - `description`の必須性と長さ。
-- optional / union / enum / record等の表現。
-- Object / Linkを値として返す場合の標準表現。
 - Guardの具体的schema。
 - error型をOperation outputに含めるか、Protocol errorとして分離するか。
+
+## WIP over HTTPS
+
+対象: [WIP over HTTPS](wip-over-https.md)
+
+- 複数の`fetch`をまとめるbatch request / responseのwire schema。
+- Invoke時に`included`を要求する方法と、Hostが自動同梱できる条件。
+- `included`のresponse size上限とtruncation表現。
+- `included`と個別の`fetch`で観測整合性情報をどう共有するか。

draft/wip-idl.md

@@ -0,0 +1,281 @@
+# WIP IDL
+
+WIP IDLは、Operationのinput / outputを記述するための小さなinterface definition languageである。
+
+WIP IDLのsourceそのものをschemaのcanonicalな交換形式とする。HostとClientの間でJSON SchemaやIDLを変換したJSON ASTを交換することは前提としない。Clientはsourceをparseして内部表現を構築し、必要に応じてAI Tool schemaやGUI formへ投影する。
+
+この文書では、WIP IDLの初期文法と型を定義する。
+
+## 設計方針
+
+- Operation境界の型だけを表現する。
+- 文法を小さく保ち、一般的なschema validation languageにはしない。
+- Operationのinputは名前付きfieldを持つrecordとする。
+- Wire上の値表現はTransport Bindingが定める。
+- JSON SchemaはWIPの交換形式にせず、必要なClientが生成する。
+- Worldspaceのエントリは、そのpathを表す`entry`型として扱う。
+
+## Source
+
+WIP IDL sourceはUTF-8 textとする。ASCII space、tab、LFによる空白は、tokenを分離する場合を除いて意味を持たない。
+
+`//`から行末まではcommentとし、parserは無視する。
+
+IdentifierはASCIIの英字または`_`で始まり、以降にASCIIの英数字または`_`を含められる。
+
+```text
+identifier = (ALPHA | "_") { ALPHA | DIGIT | "_" };
+```
+
+Keyword、primitive type名、Worldspace固有型名はidentifierとして使用できない。
+
+Named typeにはUpperCamelCase、Operation、field、enum case、union caseにはsnake_caseを使用する。
+
+## Grammar
+
+以下のEBNFは空白とcommentを省略して示す。
+
+```ebnf
+document = { declaration } ;
+
+declaration = type-declaration | operation-declaration ;
+
+type-declaration = "type", type-name, "=", type-definition, ";" ;
+
+type-definition = type-expression | enum-type | union-type ;
+
+operation-declaration =
+  "operation", identifier, "{",
+    "input", ":", type-expression, ";",
+    "output", ":", type-expression, ";",
+  "}" ;
+
+type-expression =
+    primitive-type
+  | worldspace-type
+  | type-name
+  | record-type
+  | list-type ;
+
+record-type =
+  "{", [ record-field, { ",", record-field }, [ "," ] ], "}" ;
+
+record-field = identifier, [ "?" ], ":", type-expression ;
+
+list-type = "[", type-expression, "]" ;
+
+enum-type =
+  "enum", "{", identifier, { ",", identifier }, [ "," ], "}" ;
+
+union-type =
+  "union", "{", union-case, { ",", union-case }, [ "," ], "}" ;
+
+union-case = identifier, [ "(", type-expression, ")" ] ;
+
+primitive-type =
+    "unit"
+  | "boolean"
+  | "integer"
+  | "number"
+  | "string"
+  | "bytes"
+  | "json" ;
+
+worldspace-type = "entry" ;
+
+type-name = identifier ;
+```
+
+同じdocument内でtype名またはOperation名を重複して宣言してはならない。Named typeは同じdocument内で宣言されたtypeを参照する。
+
+## Primitive types
+
+| Type | 意味 | WIP over HTTPSでの表現 | 制約 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| `unit` | 値を持たない | JSON `null` | Optional fieldの省略とは区別する |
+| `boolean` | 真偽値 | JSON boolean | — |
+| `integer` | 符号付き整数 | 小数部を持たないJSON number | `-9007199254740991`以上、`9007199254740991`以下 |
+| `number` | IEEE 754 binary64値 | JSON number | NaN、positive infinity、negative infinityは不可 |
+| `string` | Unicode string | JSON string | — |
+| `bytes` | 任意のoctet列 | RFC 4648 Section 4のbase64を格納したJSON string | paddingを含む |
+| `json` | opaqueな任意のJSON value | JSON value | Clientは内部構造をschemaとして解釈しない |
+
+`integer`の範囲は、異なる言語のClient間で正確に交換できる範囲に制限している。この範囲を超える整数は`integer`としてencodeしない。`i64`、`u64`、`bigint`等の追加型とlosslessなwire表現は将来の拡張として扱う。
+
+`json`は外部APIの応答など構造を事前に固定できない値のためのescape hatchであり、通常のOperation interfaceではより具体的な型を優先する。
+
+## Composite types
+
+| Type | 構文 | 意味 | WIP over HTTPSでの表現 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| Record | `{ field: Type }` | 名前付きfieldの集合 | JSON object |
+| List | `[Type]` | 同じ型の順序付き値 | JSON array |
+| Named type | `type Name = Type;` | 型への名前付け | 参照先と同じ表現 |
+| Enum | `enum { first, second }` | payloadを持たないcaseの集合 | case名のJSON string |
+| Union | `union { case(Type), empty }` | discriminatorを持つcaseの集合 | `$case`を持つJSON object |
+
+### Record
+
+Recordは名前付きfieldの集合である。
+
+```wip
+type Query = {
+  text: string,
+  limit?: integer,
+};
+```
+
+`?`を持たないfieldはrequired、`?`を持つfieldはoptionalである。Optionalはrecord fieldにのみ適用し、一般化しない。
+
+WIP over HTTPSではrecordをJSON objectとしてencodeする。Optional fieldに値がない場合はfield自体を省略する。FieldをJSON `null`にすることは省略と同じ意味ではなく、そのfieldの型が`unit`または`json`として`null`を許す場合に限る。
+
+宣言されていないfieldをrecordに含めてはならない。
+
+### List
+
+Listは同じ型の0個以上の順序付き値を表す。
+
+```wip
+[entry]
+```
+
+WIP over HTTPSではJSON arrayとしてencodeする。
+
+### Named type
+
+`type`宣言によって型へ名前を付けられる。
+
+```wip
+type IssueList = [entry];
+```
+
+Aliasを参照する値のwire表現は、参照先の型と同じである。
+
+### Enum
+
+Enumはpayloadを持たないcaseの集合である。
+
+```wip
+type Relation = enum {
+  parent,
+  sibling,
+  related,
+};
+```
+
+WIP over HTTPSではcase名をJSON stringとしてencodeする。
+
+```json
+"sibling"
+```
+
+### Union
+
+Unionはdiscriminatorを持つcaseの集合である。Caseは0個または1個のpayloadを持つ。
+
+```wip
+type LookupResult = union {
+  found(entry),
+  not_found,
+  ambiguous([entry]),
+};
+```
+
+WIP over HTTPSでは`$case` discriminatorを持つJSON objectとしてencodeする。Payloadを持つcaseは`value` fieldに値を格納する。
+
+```json
+{
+  "$case": "found",
+  "value": "/items/123"
+}
+```
+
+Payloadを持たないcaseには`value`を含めない。
+
+```json
+{
+  "$case": "not_found"
+}
+```
+
+## Worldspace type
+
+| Type | 意味 | WIP over HTTPSでの表現 |
+| --- | --- | --- |
+| `entry` | 同じWorldspace内のエントリを指すcanonical absolute path | JSON string |
+
+```json
+"/items/123"
+```
+
+Wire上では通常の`string`と同じ表現だが、WIP IDL上で`entry`と宣言された位置にある値だけをClientがエントリとして認識する。通常の`string`やopaqueな`json`に含まれるpathらしい文字列を、Clientがエントリとして推測してはならない。
+
+Operation Resultから`entry`を発見したClientは、そのpathを一時的に利用し、必要に応じて`fetch`または`fetch_tree`する。複数のpathを効率的に取得するためのbatchingや、取得結果をinvoke responseへ同梱する最適化は、`entry`型のwire表現とは分離する。
+
+Operationが返したpathは、Operationの実行対象の子に限定されない。親、兄弟、関連Objectなど、Worldspace内の任意のエントリを指してよい。Operationの実行対象と返されたpathの間に、暗黙のTree edgeや意味的関係を推論してはならない。
+
+`fetch`が返すエントリ公開情報と、`fetch_tree`が返すindexableなtreeはCore Protocolのresponseであり、WIP IDLの値型としては定義しない。
+
+## Operation declarations
+
+Operationはinputとoutputをそれぞれ一つ宣言する。
+
+```wip
+type Relation = enum {
+  parent,
+  sibling,
+  related,
+};
+
+operation get_related_item {
+  input: {
+    relation: Relation,
+    limit?: integer,
+  };
+
+  output: {
+    items: [entry],
+    next_cursor?: string,
+  };
+}
+```
+
+Operationのinputは、直接またはNamed typeを介してrecordへ解決されなければならない。位置引数は定義しない。
+
+引数を持たないOperationは空のrecordをinputにする。
+
+```wip
+operation refresh {
+  input: {};
+  output: unit;
+}
+```
+
+Outputには任意のtype expressionまたはNamed typeを使用できる。ただし、将来fieldを追加する可能性があるOperationではrecord outputを推奨する。
+
+Operationのname、description、Guardなど、input / output型以外のinterface metadataとの対応付けは[Operation schema](../2.2-operation.md)で定義する。
+
+## Schema exchange
+
+HostはOperation interfaceとともに、次のschema情報をClientへ提供する。
+
+| 項目 | 内容 |
+| --- | --- |
+| Language identifier | 初期versionは`wip-idl/1` |
+| Source | WIP IDL source、またはsourceを取得するための参照 |
+| Digest | Cacheと同一性確認に利用するdigest |
+
+交換されるschemaの正本はWIP IDL sourceである。HostはJSON SchemaやIDL ASTを併記する必要はない。
+
+ClientはIDLを内部ASTへparseし、必要に応じてAI provider用JSON Schema、GUI form、言語固有の型などを生成できる。
+
+Sourceのcanonicalization規則、digest algorithm、参照方法の詳細はTransport Bindingで定義する。
+
+## 未解決事項
+
+- Sourceにdescriptionやdocumentation commentを含めるか。
+- String length、numeric range、pattern等のconstraintを導入するか。
+- Recursive named typeを許可するか。
+- `i64`、`u64`、`bigint`、`decimal`等を追加するか。
+- Sourceのcanonicalizationとdigestの厳密な計算方法。
+- `entry`が参照するpathのcanonicalization規則。

draft/wip-over-https.md

@@ -24,6 +24,79 @@ HTTPSを利用することで、TLS、認証、Proxy、Gateway、Observability
 
 具体的なHTTP method、endpoint、content type、error mapping、認証方式、streaming表現などは、このbinding仕様側で定義する。
 
+## WIP IDLの取得
+
+Operationのinput / output schemaは[WIP IDL](wip-idl.md)のsourceとして交換する。HostはIDLのlanguage identifier、sourceまたはsourceを取得するための参照、およびcacheと同一性確認に利用できるdigestを公開する。
+
+HTTPS response全体をJSON envelopeにする場合、IDL sourceをJSON stringとして格納してよい。ただし、これはIDLをJSON ASTへ変換するものではない。BindingはIDL sourceを専用resourceおよびcontent typeで直接取得する方法を定義してもよい。
+
+## Operation valueのJSON encoding
+
+WIP over HTTPSでは、`call_operation`のinputとoutputをWIP IDLに従うJSON valueとしてencodeする。JSONはHTTPS binding上の値表現であり、WIP Coreの型定義形式ではない。
+
+`input`は常に名前付きfieldを持つJSON objectとする。位置引数は用いず、引数を持たないOperationには空のobjectを渡す。
+
+概念的なrequest bodyは次の形になる。
+
+```json
+{
+  "target": "/items/current",
+  "operation": "get_related_item",
+  "input": {
+    "relation": "sibling",
+    "limit": 10
+  }
+}
+```
+
+IDL型からJSONへのmappingはbindingで一意に定める。少なくとも次の規則を持つ。
+
+- `boolean`、`string`、`number`、record、listは対応するJSON valueで表す。
+- optionalなrecord fieldはfieldの省略で表し、`null`とは区別する。
+- unit形式のenumはstring、payloadを持つunionは明示的なdiscriminatorを持つobjectで表す。
+- `bytes`はbase64でencodeしたstringとして表す。
+- 通常のJSON numberで表す`integer`は相互運用可能な安全範囲に制限する。それを超える整数型を設ける場合はdecimal string等のlosslessな表現を定義する。
+- WIP IDLの`entry`は、同じWorldspace内のcanonical absolute pathをJSON stringとして表す。
+
+ClientはWIP IDLに従ってvalueをdecodeし、IDL上で`entry`と宣言された位置にある文字列だけをエントリとして認識する。通常の`string`や任意JSON値に含まれるpathらしい文字列を、エントリとして推測してはならない。
+
+## Entry取得のbatching
+
+Operation Resultに複数のentry pathが含まれる場合、Clientはそれらを抽出して重複を除去し、必要なpathを取得できる。
+
+Core Protocol上では各`fetch`を独立した観測として扱う。WIP over HTTPSは、複数の`fetch`を一つのHTTP requestへまとめ、個別に実行した場合と同じ結果を返すbatch表現を定義してよい。Batchingは通信上の最適化であり、Core Protocolへ別の意味を追加しない。
+
+## Invoke responseへの同梱
+
+Hostは追加のround tripを避けるため、Operation Resultに含まれるentry pathの公開情報を、invoke responseの`included` sidecarへ同梱してよい。
+
+```json
+{
+  "output": {
+    "items": [
+      "/items/123",
+      "/items/456"
+    ]
+  },
+  "included": {
+    "/items/123": {
+      "type": "item",
+      "description": "First item",
+      "operations": []
+    },
+    "/items/456": {
+      "type": "item",
+      "description": "Second item",
+      "operations": []
+    }
+  }
+}
+```
+
+`included`のkeyはOperation Resultに現れるcanonical entry path、valueは同じpathに対する通常の`fetch`結果と同じ観測とする。`included`はOperationのtyped outputには含まれず、Operationのoutput schemaを変更しない。
+
+Clientは`included`をfetch済みの観測として利用しても、無視して改めて取得してもよい。Clientが同梱を要求する方法、Hostが自動的に同梱できる条件、response sizeの上限はbindingの詳細として定める。
+
 ## 非目標
 
 WIP over HTTPSはHost内部のAPIやデータソース接続方式を規定しない。また、WIP Core ProtocolそのものをHTTP依存のモデルへ変えることも目的としない。