# WIP IDL WIP IDLは、Operationのinput / outputを記述するための小さなinterface definition languageである。 WIP IDLのsourceそのものをschemaのcanonicalな交換形式とする。HostとClientの間でJSON SchemaやIDLを変換したJSON ASTを交換することは前提としない。Clientはsourceをparseして内部表現を構築し、必要に応じてAI Tool schemaやGUI formへ投影する。 この文書では、WIP IDLの初期文法と型を定義する。 ## 設計方針 - Operation境界の型だけを表現する。 - 文法を小さく保ち、一般的なschema validation languageにはしない。 - Operationのinputは名前付きfieldを持つrecordとする。 - Wire上の値表現はTransport Bindingが定める。 - JSON SchemaはWIPの交換形式にせず、必要なClientが生成する。 - Worldspaceのエントリは、そのpathを表す`entry`型として扱う。 ## Source WIP IDL sourceはUTF-8 textとする。ASCII space、tab、LFによる空白は、tokenを分離する場合を除いて意味を持たない。 `//`から行末まではcommentとし、parserは無視する。 IdentifierはASCIIの英字または`_`で始まり、以降にASCIIの英数字または`_`を含められる。 ```text identifier = (ALPHA | "_") { ALPHA | DIGIT | "_" }; ``` Keyword、primitive type名、Worldspace固有型名はidentifierとして使用できない。 Named typeにはUpperCamelCase、Operation、field、enum case、union caseにはsnake_caseを使用する。 ## Grammar 以下のEBNFは空白とcommentを省略して示す。 ```ebnf document = { declaration } ; declaration = type-declaration | operation-declaration ; type-declaration = "type", type-name, "=", type-definition, ";" ; type-definition = type-expression | enum-type | union-type ; operation-declaration = "operation", identifier, "{", "input", ":", type-expression, ";", "output", ":", type-expression, ";", "}" ; type-expression = primitive-type | worldspace-type | type-name | record-type | list-type ; record-type = "{", [ record-field, { ",", record-field }, [ "," ] ], "}" ; record-field = identifier, [ "?" ], ":", type-expression ; list-type = "[", type-expression, "]" ; enum-type = "enum", "{", identifier, { ",", identifier }, [ "," ], "}" ; union-type = "union", "{", union-case, { ",", union-case }, [ "," ], "}" ; union-case = identifier, [ "(", type-expression, ")" ] ; primitive-type = "unit" | "boolean" | "integer" | "number" | "string" | "bytes" | "json" ; worldspace-type = "entry" ; type-name = identifier ; ``` 同じdocument内でtype名またはOperation名を重複して宣言してはならない。Named typeは同じdocument内で宣言されたtypeを参照する。 ## Primitive types | Type | 意味 | WIP over HTTPSでの表現 | 制約 | | --- | --- | --- | --- | | `unit` | 値を持たない | JSON `null` | Optional fieldの省略とは区別する | | `boolean` | 真偽値 | JSON boolean | — | | `integer` | 符号付き整数 | 小数部を持たないJSON number | `-9007199254740991`以上、`9007199254740991`以下 | | `number` | IEEE 754 binary64値 | JSON number | NaN、positive infinity、negative infinityは不可 | | `string` | Unicode string | JSON string | — | | `bytes` | 任意のoctet列 | RFC 4648 Section 4のbase64を格納したJSON string | paddingを含む | | `json` | opaqueな任意のJSON value | JSON value | Clientは内部構造をschemaとして解釈しない | `integer`の範囲は、異なる言語のClient間で正確に交換できる範囲に制限している。この範囲を超える整数は`integer`としてencodeしない。`i64`、`u64`、`bigint`等の追加型とlosslessなwire表現は将来の拡張として扱う。 `json`は外部APIの応答など構造を事前に固定できない値のためのescape hatchであり、通常のOperation interfaceではより具体的な型を優先する。 ## Composite types | Type | 構文 | 意味 | WIP over HTTPSでの表現 | | --- | --- | --- | --- | | Record | `{ field: Type }` | 名前付きfieldの集合 | JSON object | | List | `[Type]` | 同じ型の順序付き値 | JSON array | | Named type | `type Name = Type;` | 型への名前付け | 参照先と同じ表現 | | Enum | `enum { first, second }` | payloadを持たないcaseの集合 | case名のJSON string | | Union | `union { case(Type), empty }` | discriminatorを持つcaseの集合 | `$case`を持つJSON object | ### Record Recordは名前付きfieldの集合である。 ```wip type Query = { text: string, limit?: integer, }; ``` `?`を持たないfieldはrequired、`?`を持つfieldはoptionalである。Optionalはrecord fieldにのみ適用し、一般化しない。 WIP over HTTPSではrecordをJSON objectとしてencodeする。Optional fieldに値がない場合はfield自体を省略する。FieldをJSON `null`にすることは省略と同じ意味ではなく、そのfieldの型が`unit`または`json`として`null`を許す場合に限る。 宣言されていないfieldをrecordに含めてはならない。 ### List Listは同じ型の0個以上の順序付き値を表す。 ```wip [entry] ``` WIP over HTTPSではJSON arrayとしてencodeする。 ### Named type `type`宣言によって型へ名前を付けられる。 ```wip type IssueList = [entry]; ``` Aliasを参照する値のwire表現は、参照先の型と同じである。 ### Enum Enumはpayloadを持たないcaseの集合である。 ```wip type Relation = enum { parent, sibling, related, }; ``` WIP over HTTPSではcase名をJSON stringとしてencodeする。 ```json "sibling" ``` ### Union Unionはdiscriminatorを持つcaseの集合である。Caseは0個または1個のpayloadを持つ。 ```wip type LookupResult = union { found(entry), not_found, ambiguous([entry]), }; ``` WIP over HTTPSでは`$case` discriminatorを持つJSON objectとしてencodeする。Payloadを持つcaseは`value` fieldに値を格納する。 ```json { "$case": "found", "value": "/items/123" } ``` Payloadを持たないcaseには`value`を含めない。 ```json { "$case": "not_found" } ``` ## Worldspace type | Type | 意味 | WIP over HTTPSでの表現 | | --- | --- | --- | | `entry` | 同じWorldspace内のエントリを指すcanonical absolute path | JSON string | ```json "/items/123" ``` Wire上では通常の`string`と同じ表現だが、WIP IDL上で`entry`と宣言された位置にある値だけをClientがエントリとして認識する。通常の`string`やopaqueな`json`に含まれるpathらしい文字列を、Clientがエントリとして推測してはならない。 Operation Resultから`entry`を発見したClientは、そのpathを一時的に利用し、必要に応じて`fetch`または`fetch_tree`する。複数のpathを効率的に取得するためのbatchingや、取得結果をinvoke responseへ同梱する最適化は、`entry`型のwire表現とは分離する。 Operationが返したpathは、Operationの実行対象の子に限定されない。親、兄弟、関連Objectなど、Worldspace内の任意のエントリを指してよい。Operationの実行対象と返されたpathの間に、暗黙のTree edgeや意味的関係を推論してはならない。 `fetch`が返すエントリ公開情報と、`fetch_tree`が返すindexableなtreeはCore Protocolのresponseであり、WIP IDLの値型としては定義しない。 ## Operation declarations Operationはinputとoutputをそれぞれ一つ宣言する。 ```wip type Relation = enum { parent, sibling, related, }; operation get_related_item { input: { relation: Relation, limit?: integer, }; output: { items: [entry], next_cursor?: string, }; } ``` Operationのinputは、直接またはNamed typeを介してrecordへ解決されなければならない。位置引数は定義しない。 引数を持たないOperationは空のrecordをinputにする。 ```wip operation refresh { input: {}; output: unit; } ``` Outputには任意のtype expressionまたはNamed typeを使用できる。ただし、将来fieldを追加する可能性があるOperationではrecord outputを推奨する。 Operationのnameやdescriptionなど、input / output型以外のinterface metadataとの対応付けは[Operation schema](../2.2-operation.md)で定義する。 ## Schema exchange HostはOperation interfaceとともに、次のschema情報をClientへ提供する。 | 項目 | 内容 | | --- | --- | | Language identifier | 初期versionは`wip-idl/1` | | Source | WIP IDL source、またはsourceを取得するための参照 | | Digest | Cacheと同一性確認に利用するdigest | 交換されるschemaの正本はWIP IDL sourceである。HostはJSON SchemaやIDL ASTを併記する必要はない。 ClientはIDLを内部ASTへparseし、必要に応じてAI provider用JSON Schema、GUI form、言語固有の型などを生成できる。 Sourceのcanonicalization規則、digest algorithm、参照方法の詳細はTransport Bindingで定義する。 ## 未解決事項 - Sourceにdescriptionやdocumentation commentを含めるか。 - String length、numeric range、pattern等のconstraintを導入するか。 - Recursive named typeを許可するか。 - `i64`、`u64`、`bigint`、`decimal`等を追加するか。 - Sourceのcanonicalizationとdigestの厳密な計算方法。 - `entry`が参照するpathのcanonicalization規則。