# テスト妥当性レビュー: session-analytics
- 評価: 概ね良い

## 確認した範囲
- 対象 crate: `crates/session-analytics`
- 実装: `crates/session-analytics/src/lib.rs`
- crate 内のテストは `src/lib.rs` の inline unit tests のみ。
- `crates/yoi/src/session_cli.rs` も参照し、`session-analytics` が `yoi session analyze ... --json` から呼ばれる境界を確認した。
- ソースファイル・Ticket は変更していない。

## 現在のテストがよくカバーしていること
- read-only な session JSONL analyzer としての主要な集計軸はかなり押さえられている。
  - repeated `Read` と intervening `Edit` の相関。
  - large `Edit` argument、`replace_all`、path 別 edit stats。
  - failed tool result count と turn ごとの tool call count。
  - large/truncated tool result の検出と、raw tool output を report JSON に混ぜないことの基本確認。
  - compaction/context lifecycle 後の repeated read を「correlation only」として扱う方針。
  - malformed JSONL / unknown entry の tolerant parsing。
  - Bash による file inspection の observation。
  - assistant response 単位の tool batching metrics。
  - same-file multi-edit、edit-only streak、Read/Bash/test interleave を含む edit round-trip metrics。
  - edits がない session の empty metrics。
- fixture は小さく、各テストの意図が読みやすい。crate の責務である「実 session log を直接型依存せず、`serde_json::Value` で寛容に読む」性質にも合っている。
- privacy/safety 重要点である「raw content を出さない」方向は、少なくとも large result について回帰テストがある。
- `cargo test -p session-analytics` は全 12 unit tests と doc-tests が成功した。

## 不足 / 疑問のあるテスト
- 実 session JSONL に近い golden/contract fixture がない。現在の tests はすべて手作り最小 fixture なので、実ログ形式の変化、複数 kind の混在、長い session の代表ケースに対する report schema の安定性は十分には保証していない。
- JSON report が CLI-facing な機械可読出力である割に、serialize 後の schema/field contract をまとめて確認する snapshot/golden test がない。
- privacy invariant は一部のみ。raw user input、tool arguments の `old_string` / `new_string` / `content`、tool result `content` に sentinel を入れて、serialized report 全体に出ないことを横断的に確認するテストが欲しい。
- tolerant parsing の edge cases が薄い。
  - invalid `arguments` JSON。
  - missing `tool_call.name`。
  - `Read` / `Edit` / `Write` の path 欠落。
  - `segment_start.history` に seeded tool calls が入る場合。
  - top-level/synthetic response boundary diagnostic。
  - empty file / nonexistent file error。
- response batching の境界条件が不足している。
  - message/reasoning-only `assistant_item`。
  - assistant response が non-`assistant_item` で閉じられるケース。
  - 複数 response にまたがる percentile/distribution。
  - `top_tool_call_responses` の sort/truncate。
- tool classification / observation 系の coverage が偏っている。
  - `counts_by_kind` は total の間接確認程度で、pod/memory/ticket/task/web/other 分類は未確認。
  - `Write` stats、large `Write.content`、`path` alias、large `Read.limit`、large `Grep.head_limit` は未確認。
- diagnostic bounding はテスト名に “bounded” とあるが、実際には 3 件の diagnostic を見るだけで、`MAX_DIAGNOSTICS` で打ち止めになることは検証していない。
- 一部の assertion は observation 文言の substring に依存している。policy 表現を守る意図なら妥当だが、単なる説明文変更で壊れやすい。可能なら stable な `kind` や boolean/metric を主に検証し、文言は最小限にした方がよい。

## 追加を提案するテスト
- 実ログに近い小さな golden fixture を `tests/fixtures` 相当で持ち、serialized JSON report の主要 schema と代表値を固定する。
- sentinel privacy test を追加する。
  - `user_input` の本文。
  - `Edit.old_string` / `Edit.new_string`。
  - `Write.content`。
  - `tool_result.content`。
  - これらが serialized `SessionReport` に含まれないことを一括確認する。
- tolerant parsing/error-path tests を追加する。
  - invalid tool arguments JSON。
  - missing fields。
  - nonexistent input path。
  - empty JSONL file。
  - `MAX_DIAGNOSTICS + n` 件の malformed entries。
- response boundary tests を追加する。
  - `segment_start.history` seeded calls が tool usage には数えられるが response batching からは除外され、diagnostic/observation が出ること。
  - assistant message-only response と mixed message/tool calls。
  - multiple responses distribution と top-response ordering/truncation。
- less-covered metric tests を追加する。
  - `Write` stats と large content。
  - `path` vs `file_path`。
  - large `Read` と large `Grep`。
  - pod/memory/ticket/task/web/other に対する `counts_by_kind`。
  - threshold boundary: `>= LARGE_*` と just-below cases。

## 実行したコマンド
- `cd /home/hare/Projects/yoi && cargo test -p session-analytics`
  - 結果: 成功。12 unit tests passed, doc-tests 0 passed.
- `cd /home/hare/Projects/yoi && cargo test -p session-analytics -- --nocapture`
  - 結果: 成功。12 unit tests passed, doc-tests 0 passed.

