## 作成 LocalTicketBackend によって作成されました。 --- ## State changed Ticket を `workspace-panel` が queued にしました。 --- ## Decision Routing decision: implementation_ready Reason: - Panel Queue により、この Ticket は Orchestrator routing 対象として明示許可された。 - 主目的は Panel startup latency の測定基準を、first frame / 単一 Ticket row readiness ではなく、ユーザー目線の dashboard content ready に揃えること。 - 要件、非目標、validation、escalation 条件が実装可能な粒度で揃っており、残る不確実性は Panel/E2E/TUI harness 近傍の bounded implementation investigation に閉じる。 - `depends_on` / incoming `blocks` の未解決 blocker は見当たらない。関連 Ticket は完了済みまたは context link として扱える。 - 既存 in-progress Ticket `00001KV5W3PJ3` は Plugin permission grants 領域で、今回の主作業面は Panel startup/E2E/TUI harness 側のため、別 worktree での並行実装は conflict risk が低い。 Evidence checked: - Ticket `00001KVDETSN6` body/thread/artifacts via `TicketShow`。 - `TicketRelationQuery(00001KVDETSN6)` の relation metadata: blocking acceptance blocker はなし。 - `TicketOrchestrationPlanQuery(00001KVDETSN6)`: 既存 plan record はなし。今回 `accepted_plan` を記録済み。 - 関連 Ticket `00001KV62PF32`, `00001KV5MRH6D`, `00001KV5D7MG5` の状態: done/closed context として確認。 - Orchestrator worktree `/home/hare/Projects/yoi/.worktree/orchestration` の git state と既存 worktree/branch: matching implementation branch/worktree はなし。 - Code map: `panel_ready`, `rows_rendered`, startup latency / fixture readiness 周辺の既存実装・テスト候補を grep で確認。 - Visible Pods: 既存 Coder `yoi-coder-00001KV5W3PJ3` は別 Ticket 用。今回の worktree / branch / scope を分離できる。 IntentPacket: Intent: - Panel startup latency の主な evidence を、ユーザーが dashboard として意味ある内容を見られる状態へ合わせる。 - live-like fixture と expected dashboard content snapshot を使い、Ticket/Pod/claim など代表 dashboard data が描画・利用可能になるまでを測定できるようにする。 - 測定結果から遅延源を分解し、必要な範囲で startup/readiness 改善を行う。 Binding decisions / invariants: - `panel_ready` や first frame は主 UX metric にしない。必要なら補助 metric として残す。 - `rows_rendered`/単一 Ticket row readiness だけで dashboard content ready と見なさない。 - E2E/fixture はユーザーに見える dashboard content を代表すること。空画面や trivial row だけの readiness は不可。 - Panel は scheduler/backend ではなく local-file-first view である、という既存設計を変えない。 - Mouse/input semantics や Panel queue/close/review workflow semantics をこの Ticket で広げない。 - root/original workspace は操作せず、Orchestrator worktree から作成した child implementation worktree だけで実装する。 Requirements / acceptance criteria: - Dashboard content ready を測る fixture/test harness または equivalent な計測 surface が追加される。 - Expected dashboard content snapshot / assertion があり、ユーザーに意味のある複数種の dashboard rows/data が ready 条件に含まれる。 - Startup latency 出力に first frame と dashboard content ready の違い、または slow-source breakdown が分かる evidence がある。 - 既存 Panel startup regression test / benchmark 相当が新しい基準に合わせて更新される。 - 改善実装を入れる場合は、semantic shortcut ではなく実際の readiness path の遅延削減であること。 Implementation latitude: - 既存 Panel test/fixture structure を調査し、最小の fixture/harness 拡張で dashboard content ready を表現してよい。 - Metric 名、structured output field 名、test helper の分割は既存コードに合わせてよい。 - 遅延改善は、測定で見えた局所的な loading/readiness bottleneck に限定してよい。 Escalate if: - Panel architecture を scheduler/backend 化する必要が出る。 - Dashboard ready の定義に product/UX 判断が必要な未記録の分岐がある。 - Terminal/PTY 実 E2E の新規大規模設計が必要になる。 - Existing Ticket lifecycle / queue semantics を変更しないと達成できない。 Validation: - Focused Panel startup / fixture / snapshot tests。 - Relevant `cargo test` / `cargo check`。 - `cargo fmt --check`。 - `git diff --check`。 - `nix build .#yoi` は dependency/Cargo.lock/package-source-filter 変更時のみ。 Current code map: - Panel startup metric / rows readiness / test fixtures around matches for `panel_ready`, `rows_rendered`, `startup latency`, dashboard fixture readiness. - Likely crates: `crates/tui` and related integration/E2E harness files. - Avoid unrelated Plugin permission grant worktree and root/original workspace. Critical risks / reviewer focus: - Metric rename/additionが実際の UX readiness を測らず名前だけ変えていないか。 - Fixture が live-like で、Ticket/Pod/claim など dashboard content を代表しているか。 - Slow-source breakdown が regression triage に使える bounded output か。 - Startup performance 改善が semantics を壊す shortcut ではないか。 - Existing Panel behavior / queue semantics / row selection semantics を accidental に変更していないか。 Next action: - `queued -> inprogress` を記録し、Orchestrator worktree の tracked Ticket records を commit してから、専用 implementation worktree を作成し Coder Pod を narrow write scope で起動する。 --- ## State changed Routing decision と accepted implementation plan を記録済み。Ticket body/thread、relations、OrchestrationPlan、関連 Ticket、Orchestrator worktree、visible Pods、既存 branch/worktree を確認し、blocking relation / conflict / missing planning decision は見つからなかった。Panel startup dashboard-content-ready work は既存 Plugin permission grants work と主対象が異なり、別 worktree/branch/scope で並行可能なため、implementation side effects の前に acceptance を記録する。 --- ## Implementation report Implementation start note: `queued -> inprogress` acceptance、accepted plan の記録、Orchestrator worktree での Ticket record commit 後に、専用 implementation worktree と Coder Pod を起動した。 Worktree: - `/home/hare/Projects/yoi/.worktree/00001KVDETSN6-panel-dashboard-content-ready` - branch: `impl/00001KVDETSN6-panel-dashboard-content-ready` - base: Orchestrator branch commit `3b487944` Coder Pod: - `yoi-coder-00001KVDETSN6` Scope / boundaries: - child runtime workspace root は read scope。 - implementation worktree は write scope。 - root/original workspace と Orchestrator worktree へは書き込まないよう指示済み。 - `.yoi/memory`、runtime/log/lock/local/secret-like `.yoi` paths は編集しないよう指示済み。 Next: - Coder は dashboard content ready metric / live-like fixture / slow-source breakdown / focused validation を実装し、commit と実装報告を返す予定。 --- ## Implementation report Coder implementation report received: Commit: - `fc1ee5bb` — `tui: measure panel dashboard readiness` Summary: - Panel startup E2E に dashboard-content-ready metric を追加。 - fixture に複数 Ticket、Pod metadata、Companion claim、orchestration overlay を追加。 - Expected dashboard content snapshot / assertions を導入し、loading/partial/single-row では ready 判定しないようにした。 - stdout JSON に `dashboard_content_ready`, `startup_readiness_checks`, `startup_sources` を追加。 - source breakdown と render-source summary を追加。 - startup regression test を first frame / single-row ではなく dashboard content ready basis に更新。 - semantic shortcut ではなく expected dashboard row set と overlay/action/status を検証する readiness path として実装。 Files changed: - `crates/tui/tests/e2e/panel.rs` Validation reported by Coder: - `cargo fmt --check` - `cargo test -p tui --test panel --features e2e -- --nocapture panel_startup_latency_e2e_reports_content_ready_after_rows` - `cargo test -p tui --test panel --features e2e -- --nocapture panel_startup_latency_e2e_fails_if_expected_dashboard_content_is_missing` - `cargo test -p tui --test panel --features e2e -- --nocapture panel_startup_latency_e2e_fails_if_orchestration_overlay_is_missing` - `cargo check -p tui` - `git diff --check` Measured evidence reported by Coder: - passing content-ready run: - `panel_ready_ms`: 39 - `row_ready_ms`: 140 - `dashboard_content_ready_ms`: 140 - negative fixtures fail as expected for missing expected dashboard content / missing orchestration overlay。 Orchestrator evidence checked: - Pod output を確認。 - implementation worktree は clean。 - commit `fc1ee5bb` が branch `impl/00001KVDETSN6-panel-dashboard-content-ready` の HEAD。 - diff stat: `crates/tui/tests/e2e/panel.rs` に 385 insertions / 34 deletions。 Routing classification: review_needed Next action: - recorded intent / invariants / acceptance criteria に照らして、read-only Reviewer Pod で外部レビューする。 - 特に dashboard content ready が名前だけの metric ではないこと、fixture が live-like な representative dashboard content を検証していること、single-row readiness だけでは通らないこと、negative fixtures が有効であること、Panel semantics を accidental に変更していないことを確認する。 --- ## Plan Review dispatch: Reviewer Pod `yoi-reviewer-00001KVDETSN6` を read-only scope で起動した。 Review target: - worktree: `/home/hare/Projects/yoi/.worktree/00001KVDETSN6-panel-dashboard-content-ready` - branch: `impl/00001KVDETSN6-panel-dashboard-content-ready` - commit: `fc1ee5bb` Reviewer focus: - recorded intent / invariants / acceptance criteria に対する適合性。 - `dashboard_content_ready` が名前だけの metric ではなく、代表 dashboard content の expected row/content set に基づくこと。 - first frame / single-row readiness だけでは主 E2E が通らないこと。 - missing dashboard content / missing orchestration overlay の negative fixtures が意味を持つこと。 - startup source breakdown が bounded で regression triage に使えること。 - Existing Panel behavior / workflow semantics を accidental に変更していないこと。 Next: - Reviewer output を確認し、approve なら Ticket review に記録して merge-ready 判断へ進む。request_changes なら Coder に修正依頼する。 ---