## 作成 LocalTicketBackend によって作成されました。 --- ## Plan ## 調査・修正計画 ユーザー合意により、実装時はまず一時 diagnostic を入れて live 挙動を確認し、原因を確定してから本修正する方針とする。問題が解消したら一時ログは外して完了する。 ### Phase 1: 一時 diagnostic の追加 `Event::RewindApplied` 周辺と rewind picker submit 周辺に、秘密情報を含まない短い一時ログまたは TUI diagnostic を入れる。 確認する値: - `Event::RewindApplied` が `Enter` 直後に処理されるか、`Esc` 後まで遅れるか。 - `Event::RewindApplied` 処理時の `App::greeting.is_some()`。 - `restore_snapshot(&entries, greeting)` を呼べているか。 - `entries.len()`。 - `rewind_picker.is_some()` / applying 状態。 - `input.is_empty()` と composer restore 分岐。 - `pod_status`。 ### Phase 2: live 再現確認 一時 diagnostic 入りの binary で、既知の手順を再現する。 1. TUI 起動。 2. `Ctrl+R` で rewind targets を開く。 3. target を選択して `Enter`。 4. 画面が無反応なら少し待つ。 5. `Esc` で戻る。 6. diagnostic から、以下のどれに該当するか判断する。 判断観点: - `RewindApplied` が `Enter` 直後に処理され、`greeting=false` なら、live TUI が rewind 後 `entries` を restore できず stale 表示になっている可能性が高い。 - `RewindApplied` が `Esc` 後まで処理されないなら、event loop / socket delivery / wake-up 側を主因として追う。 - `RewindApplied` が `Enter` 直後に処理され、`greeting=true` かつ restore 済みなら、draw / overlay / picker close / scroll state の問題を疑う。 ### Phase 3: 本修正 原因に応じて修正する。 - `App::greeting` 欠落で restore が skip されている場合: - `RewindApplied` restore failure を silent success にしない。 - `greeting` を失う経路を修正するか、`RewindApplied` を self-contained にする、または fresh snapshot request / explicit diagnostic の妥当な方針を実装する。 - picker 中に Pod event 処理が遅れる場合: - single-pod TUI event loop / `PodClient` wake-up / drain ordering / connection gating を修正し、Pod event で即時 redraw されるようにする。 - restore は動いているが表示が stale の場合: - `restore_snapshot()` 後の picker close、draw、scroll、overlay state を修正する。 ### Phase 4: 二重 submit 防止 主因修正とは別に、rewind picker submit 後の `Enter` 連打を防ぐ。 - `RewindPickerState` に applying/pending 状態を持たせる、または同等の idempotency guard を追加する。 - submit 後は追加 `Enter` で複数 `Method::RewindTo` を生成しない。 - 必要なら `Applying rewind...` のような状態表示を出す。 - 成功 / failure / rejection で pending を解除または picker を閉じる。 ### Phase 5: focused test と一時ログ削除 - 原因に対応する focused regression test を追加する。 - `Event::RewindApplied` で live TUI transcript が巻き戻し後 `entries` に reseed され、picker が閉じることを確認する。 - metadata 欠落時に silently skip しないことを確認する。 - pending 中の追加 `Enter` が複数 `Method::RewindTo` を生成しないことを確認する。 - composer restore 分岐を確認する。 - live 確認で問題が解消したら、一時 diagnostic / debug log を削除する。 ### Validation - focused tests - `cargo fmt --check` - `cargo check -p protocol -p pod -p tui` この計画は、原因未確定のまま protocol/schema 変更へ飛ばず、まず live diagnostic で `greeting` 欠落・event 処理遅延・表示更新不整合のどれかを切り分けることを重視する。 --- ## Intake summary ユーザー依頼を `00001KV04NJ8D` として具体化し、read-only 調査結果と追加観測を反映した。Pod 側 rewind は成功しているが live TUI が `Event::RewindApplied` の反映または snapshot restore を即時実行できていない可能性を主仮説として記録済み。合意済み計画として、一時 diagnostic を入れて live 再現で `RewindApplied` timing / `App::greeting` / `restore_snapshot()` / picker pending を切り分け、原因修正後に一時ログを外し、focused tests と `cargo fmt --check` / `cargo check -p protocol -p pod -p tui` で検証する。 --- ## State changed ユーザーが Ticket の ready 化を明示したため、Orchestrator が routing できる状態にする。 --- ## State changed Ticket を `workspace-panel` が queued にしました。 --- ## Decision Routing decision: implementation_ready Reason: - Ticket は `queued` で、症状、既知の関連実装、受け入れ条件、調査範囲、実装 latitude、escalation conditions が具体化されている。 - `TicketRelationQuery` と `TicketOrchestrationPlanQuery` で blocker / ordering / conflict 記録は見つからなかった。 - 関連の closed Ticket `00001KSKBPBX0` は rewind picker / RewindTo flow の既存実装背景として確認済みで、本 Ticket はその follow-up bugfix として独立に扱える。 - risk flags は `tui-state` / `rewind` / `stream-sync` だが、Ticket は rewind 成功時に live 表示を snapshot/remaining session に同期する invariant と、generation id / reload を含む実装 latitude を明記しており、実装前に不足する設計判断はない。 - 現 Orchestrator worktree は clean。root/original workspace では git/read/write/validate せず、実装は専用 child worktree に隔離する。 - 主な変更面は single-Pod rewind / app state / Pod RewindTo response path で、Panel mouse selection Ticket `00001KV072V89` の panel row hit-test surface とは分離できるため並列開始候補にする。 Evidence checked: - Ticket body / thread / artifacts（artifacts なし）。 - relation records: なし。 - orchestration plan records: なし。 - related Ticket `00001KSKBPBX0` の intent / prior rewind picker scope。 - code map: `crates/tui/src/single_pod.rs` の rewind picker/UI flow、`crates/tui/src/app.rs` の app state / event handling、`crates/pod/src/**` の `RewindTo` / `RewindApplied` path、`crates/protocol` の response type 周辺。 - workspace/Pod state: Orchestrator worktree clean、visible live implementation Pods なし。 IntentPacket: Intent: - rewind picker で Enter により RewindTo が成功した後、TUI live 表示が巻き戻し後の session tail / snapshot 状態へ確実に同期されるようにする。 Binding decisions / invariants: - RewindTo の成功通知だけを見て cosmetic reload するのではなく、表示 state と Pod/session state の整合を保つ。 - rewind は破壊的 state operation なので、古い generation / stale stream / stale pending reload が live 表示を再汚染しないこと。 - TUI-local state fix を優先し、Pod の永続 session model / history authority を不必要に変更しない。 - 未完了 run や stream 中の rewind を勝手に許可しない。既存 idle/control constraints を尊重する。 Requirements / acceptance criteria: - rewind picker Enter 後、成功した rewind target より後の old output / live tail が残らない。 - 成功後の composer/status/actionbar が既存 UX と矛盾しない。 - no-op / cancelled / failed rewind では表示を誤って消さない。 - stale stream/update が rewind 後の表示を復活させない。 - focused tests で rewind success / failure / stale update などを確認する。 Implementation latitude: - Pod response に既存情報で足りるなら TUI 側 reload/generation 管理で直す。 - 既存 protocol が足りない場合は最小の typed response 拡張を検討してよいが、protocol/API の互換境界を変える必要がある場合は escalation する。 - UI reload のタイミング、generation id、snapshot再取得、buffer clear のどれを使うかは bounded investigation に委ねる。 Escalate if: - protocol/API の public contract を大きく変える必要がある。 - rewind の history authority / persisted session semantics を変更しないと直せない。 - stream中 rewind許可や concurrent run semantics の設計判断が必要になる。 - fix が broad TUI event-loop rewrite を要求する。 Validation: - focused TUI/app rewind tests、必要なら Pod protocol/unit tests。 - `cargo fmt --check`。 - `git diff --check`。 - 変更範囲に応じて `cargo test -p tui` / `cargo test -p pod` / `cargo check --workspace --all-targets`。 Current code map: - `crates/tui/src/single_pod.rs`: rewind picker input/display flow。 - `crates/tui/src/app.rs`: session item/live state、pending reload、generation/stream handling の候補。 - `crates/pod/src/**` and `crates/protocol/**`: `RewindTo` / `RewindApplied` response path and typed metadata。 Critical risks / reviewer focus: - 成功 rewind 後に old assistant output / live tail が残らないこと。 - failed/cancelled rewind の no-op semantics。 - stale stream/reload ordering。 - persisted history authority を TUI 側都合で歪めていないこと。 --- ## State changed Ticket evidence、relations、orchestration plan、関連 closed Ticket、bounded code map、Orchestrator worktree clean state を確認した。blocking relation はなく、rewind live refresh の要件・invariants・escalation conditions は実装可能な粒度で記録済み。実装 side effect の前に routing decision / IntentPacket / accepted plan を記録したため、専用 child worktree と Coder delegation に進む。 --- ## Implementation report Implementation report for commit 949ceb5a (fix: refresh tui after rewind) Files changed: - crates/tui/src/app.rs: added rewind apply-pending state, post-rewind live-update fence, authoritative RewindApplied restore path that always clears/replays retained entries, actionbar-visible failure handling, and focused rewind refresh tests. - crates/tui/src/single_pod.rs: route Esc through cancel_rewind_picker so submitted rewinds stay visibly pending until the Pod responds. - crates/tui/src/ui.rs: show an applying/waiting state in the rewind picker header while RewindTo is pending. Validation: - cargo test -p tui rewind_refresh_tests: PASS (4 tests). - cargo test -p tui single_pod::tests::rewind_picker: PASS (2 tests). - cargo fmt --check: PASS. - git diff --check: PASS. - cargo test -p tui: ATTEMPTED; unrelated failures remain in multi_pod::tests::orchestrator_launch_context_uses_orchestration_root_for_runtime_workspace and spawn::tests::{profile_choices_include_builtin_and_project_default_marker, profile_choices_use_project_registry_default}. The rewind-focused tests above passed. Residual risks: - The stale-update fence is intentionally short-lived and clears on authoritative Status/Snapshot after RewindApplied; it drops queued display-mutating live events during that window to avoid re-polluting the restored session tail. - No protocol or Pod persistence changes were made. ---