## 作成 LocalTicketBackend によって作成されました。 --- ## State changed Ticket を `workspace-panel` が queued にしました。 --- ## Decision Routing decision: implementation_ready Reason: - Panel Queue により routing が明示的に許可され、Ticket は `queued`。 - Ticket body / thread / relations / OrchestrationPlan / Orchestrator workspace state を確認した。blocking relation はなく、planning に戻す concrete missing information はない。 - Work item は Panel startup latency の measurement / E2E budget / concrete wait-point improvement に限定され、Ticket workflow / Pod authority / Orchestrator queue semantics を変更しない invariant が明確。 - 同時 queued の Plugin resolver work とは source surface が大きく異なるため並行開始可能。 Evidence checked: - Ticket body/thread: startup wait points、first visible vs full ready distinction、E2E acceptance criteria、binding decisions、escalation conditions、validation を確認。 - Ticket relations: blocker なし。 - OrchestrationPlan: 既存 record なし。 - Orchestrator workspace: `/home/hare/Projects/yoi/.worktree/orchestration` は clean、`425a6c66` 上。 - Visible Pods: implementation child Pod なし。 - Related context: `00001KTFMMZP0` prior non-blocking transition work、`00001KV3BQ7Q3` Panel/TUI E2E behavior evidence work は closed/done context として参照。 IntentPacket: Intent: - `yoi panel` startup path を E2E/fixture PTY で計測し、first visible render と background/full-ready wait を分けて可視化し、実ユーザーに効く startup latency を改善・基準化する。 Binding decisions / invariants: - focused/unit/code review だけで startup latency 改善済み扱いにしない。 - E2E pass と manual/live terminal confirmation を混同しない。 - `first visible render` と `all background work complete` を同一 metric にしない。 - 起動を速く見せるために Ticket / Pod / Orchestrator state authority を偽らない。 - Background reload / observation 完了後は正しい state / diagnostics を反映する。 - Provider/network/secret dependency を導入しない。 - Broad TUI runtime rewrite / scheduler / lease 導入は non-goal。 Requirements / acceptance criteria: - Real `yoi` binary + PTY path の E2E で startup time を測る。 - 少なくとも initial visible panel/render 到達時間を assert する。 - First visible budget を明示する（提案: <= 1500ms; 実測で妥当でない場合は理由付き調整）。 - Full ready/background reload complete を測るなら別 metric/budget として扱う。 - Before/after 測定結果、major wait point、削減/非同期化/遅延実行した wait、E2E が保証する範囲、live/manual gap を実装報告に記録する。 - Existing E2E fixture-local HOME/XDG/runtime/workspace isolation and no-provider/no-network を維持する。 Implementation latitude: - E2E-only observer / timing marker / PTY output marker / structured diagnostic event の選択は実装判断。 - Wait point breakdown の粒度は実装判断だが報告で説明可能にする。 - If fixture does not reproduce 7s latency, record what is guaranteed and what remains live/manual gap。 - Startup improvement can use existing PendingReload / background observation / loading state。 Escalate if: - 7s latency is live/workspace-specific and not fixture reproducible。 - Stable timing test requires broader harness redesign。 - Wait cause is storage corruption / huge metadata / provider / filesystem stalls outside fixture。 - Fix requires Pod authority / Ticket workflow / Orchestrator lifecycle semantic changes。 - Meaningful latency threshold cannot be made non-flaky。 Validation: - `cargo test -p yoi-e2e --features e2e` or narrow scenario plus full if feasible。 - `cargo test -p yoi-e2e --features e2e --no-run`。 - `cargo fmt --check`。 - `git diff --check`。 - Depending changes: `cargo check -p yoi-e2e -p yoi -p tui` and focused tui tests。 Critical risks / reviewer focus: - E2E actually measures first visible render, not just process start。 - first visible vs full ready distinction。 - threshold not overly flaky and not permissive of 7s regression。 - no authority/state falsification for speed。 - fixture isolation / no-provider / no-network。 - before/after evidence and residual live gap clarity。 --- ## State changed Routing decision と accepted implementation/evidence plan を記録済み。blocking relation / unresolved OrchestrationPlan blocker はなく、Panel startup latency work は同時に開始する Plugin resolver work と主対象が異なるため、implementation side effects の前に `queued -> inprogress` acceptance を記録する。 ---