yoi/.yoi/tickets/00001KSKBPAXR/thread.md

Migrated

Migrated from tickets/internal-worker-workflow.md. No legacy review file was present at migration time.

---

Plan

Intake refinement

既存 Ticket 00001KSKBPAXR の body / thread / artifacts を確認した。artifacts は .gitkeep のみで、thread は migration 記録のみだった。重複 Ticket は作成しない。

現状整理

この Ticket は legacy migration 時点の前提を多く含んでいる。

• 旧名 INSOMNIA、旧 path .insomnia/workflow/<slug>.md、旧 tickets/*.md 参照が残っている。
• その後、Workflow / prompt resource 境界の設計は更新されている。
  • 00001KTRKZ14C は closed。public builtin workflow と Yoi dogfood workflow の分離、resources/workflows/<slug>.md、WorkflowSource::Builtin、workspace override、resident core/optional 方針を記録済み。
  • 00001KTGFMW70 は closed。embedded builtin Workflow resources、Workflow-required builtin Knowledge fallback/provenance、workspace override を実装済み。
  • 現在の internal prompt は resources/prompts/internal/{memory_extract_system,memory_consolidation_system,compact_system}.md と PromptCatalog / resources/prompts/internal.toml 側で扱われている。

Intake 判断

現時点で、この Ticket を元のまま「内部 Worker / 内部 Pod を Workflow と同一仕様で実行する」実装 Ticket として route するのは危険。現在の設計では、Workflow は手続き・procedural flow、Prompt resources は system prompt / role behavior / internal worker prompt を所有する別 boundary であり、両者を混ぜると prompt-context / workflow-boundary / tool authority の責務が曖昧になる。

したがって readiness は requirements_sync_needed。Orchestrator に渡す前に、人間/maintainer が次のいずれかを選ぶ必要がある。

1. 退役 / superseded 扱い: この legacy Ticket は 00001KTRKZ14C、00001KTGFMW70、および現在の PromptCatalog internal prompt resource 化で実質的に置き換えられたとして、Orchestrator/human が close する。
2. PromptCatalog follow-up へ retarget: Workflow 化ではなく、internal worker prompt の remaining gap を concrete に切り直す。例: extract / consolidation / compact の workspace/user/prompt-pack override、provenance diagnostics、test coverage、docs の不足確認。
3. 真の internal Workflow 呼び出し substrate を新設: 既存の Prompt resource / Workflow boundary を変更する設計 Ticket として再定義する。この場合は、なぜ PromptCatalog では不足か、tool surface 表明を workflow frontmatter に載せる authority model をどう安全にするか、user_invocable: false と resident/launch provenance をどう扱うかを先に設計判断する必要がある。

Binding decisions / invariants for any refinement

• Workflow prose、Prompt fragments/internal prompts、Knowledge records は別 resource boundary として扱う。混ぜる場合は明示的な設計判断が必要。
• 内部 Worker prompt を model-visible context に載せる場合も、turn を跨ぐ volatile hidden injection にならないよう、既存の history / prompt context 原則に従う。
• resources/prompts にある internal prompt は PromptCatalog の責務であり、Workflow loader の責務へ silently 移さない。
• resources/workflows の builtin workflow は procedural flow の resource であり、Yoi dogfood semantics を public builtin slug に隠さない。
• INSOMNIA / .insomnia / legacy tickets/*.md 参照は current Ticket routing 前に Yoi / .yoi / canonical Ticket ID へ読み替えまたは整理する。

Risk flags / reviewer focus

• prompt-context
• workflow-boundary
• runtime-resource
• tool-authority
• memory-prompt
• migration-compat

Open question

この Ticket は退役させるか、PromptCatalog follow-up に切り直すか、internal Workflow substrate の新設設計として再定義するか。現時点ではこの人間判断がないため、ready にはしない。

---

State changed

Ticket を closed にしました。

---

完了

Resolution

ユーザー指示により close する。

この Ticket は legacy migration 由来の「内部 Worker / 内部 Pod を Workflow と同一仕様で扱う」構想だったが、現在の設計では Workflow と Prompt resource / internal prompt は別 boundary として整理されている。

• public builtin workflow / Yoi dogfood workflow の分離、resources/workflows/<slug>.md、workspace override、builtin provenance は関連 Ticket で対応済み。
• internal prompt は resources/prompts/internal/* と PromptCatalog / resources/prompts/internal.toml 側の責務として扱う。
• 元の要件に残る INSOMNIA、.insomnia/workflow、旧 tickets/*.md 前提は current Yoi 設計と一致しない。

したがって、この Ticket は実装 routing せず、退役 / superseded として完了扱いにする。将来、internal prompt の remaining gap や internal Workflow substrate が必要になった場合は、現在の Prompt resource / Workflow boundary を前提にした別の concrete Ticket として作成する。

---