T-703 review follow-up: retire only the exact pre-Restore accepted ID, preserve pending deliveries, and retain an explicit deferred Restore recheck when another caller owns the reservation. Atomically release/take deferred work at completion and drain it without holding a Runtime lock.
Regression fixes the independently identified 3174142b interleaving: pause the real reservation before fingerprint comparison and after a no-op match, accept an actual fixture Restore, and verify exactly one new send after reservation completion. Also verify unknown delivery ID/content survive Restore.
Validation: cargo check; cargo test -p yoi-workspace-server (566 lib +11 bin); cargo test -p worker --lib notification_ (14); cargo fmt --all -- --check; git diff --check HEAD. Previous full Worker serial 703 lib+96 integration remains applicable (Worker unchanged in this fix). Tool schema rejection/Reviewer one-call barrier recorded in docs/report.
1.9 KiB
1.9 KiB
Reviewer verdict のvalidation rejectionとone-call制約
確認した事実
T-703のMR 01a10b3b-87ec-7093-b0c4-a00a78095695、source
3174142bd1314fe34c5de7b6a66654ff1c2a8af2 の独立ReviewerはRestoreとno-op
attention checkの競合を見つけ、ReviewMergeRequestでrequest_changesを提出しようとした。
severityにmediumを指定したためHTTP 422となった。Backendの許容値は
blocker / major / minor / note だった。
親のShowMergeRequest再読でthreadはReviewRequested seq2までであり、verdictが
永続化されていないことを確認した。Reviewerは「ReviewMergeRequestを正確に一度だけ
呼ぶ」という指示に従い、validation rejection後も再提出を行わなかった。親のfollow-upでも
同じ境界を報告したため、再提出を強制せずReviewerを停止した。
障壁
正しいBackend拒否を迂回すべきではない一方、mutationが行われていない入力validation失敗が 一回限りの提出枠を消費する扱いだと、レビュー済みの指摘がMR authorityに残らずpendingになる。 セッションでの報告をverdictや承認の代わりにはできない。
改善案(このTicketの実装対象ではない)
- Reviewer-facing tool schemaにseverityのBackend enumを明示し、不正値を入力時に防ぐ。
- one-call指示について「一度のdurable verdict」と「validationで拒否された呼出」を区別できるか 設計上判断する。無制限再提出や記録済みverdictの変更を認める提案ではない。
- mutationなし/retry可否をtyped errorとして返せると、親とReviewerの双方が推測なしに扱える。
T-703では元のMR/source selectorを保持し、指摘を修正したcommitを通常pushした後、fresh exact-source reviewで修正内容とその証拠をMRに記録する。未記録のverdictを承認扱いしない。