yoi/.yoi/tickets/00001KSKBP9YG/thread.md

18 KiB
Raw Blame History

Migrated

Migrated from tickets/e2e-harness.md. No legacy review file was present at migration time.


Decision

E2E scope refinement: TUI/Panel PTY 自動化もこの Ticket の範囲に含める。

背景:

  • Panel mouse selection / Panel Quit latency の直近不具合では、focused unit test と code-path review だけで done 判定し、実端末経路の positive validation / measured validation が不足していた。
  • 既存本文の「TUI バイナリを PTY で叩く方針は採らない」は、blind な固定入力スクリプトや GUI 代替としての ad hoc 操作を避ける意図として扱い、TUI/Panel の実プロセス・実端末入力を検証する automated PTY harness は本 Ticket に含める。
  • Pod protocol/subprocess E2E と TUI/Panel PTY E2E は harness の部品は違うが、どちらも「実プロセスを spawn して user-visible boundary を検証する」ため、別 umbrella に分けず、この E2E harness Ticket の phase として扱う。

方針:

  • 固定 sleep + 固定 input だけの PTY script は採用しない。Harness は UI からの structured feedback を待ってから入力を送る。
  • TUI/Panel には test-only / opt-in の observability route を追加する。これは UI action を bypass する command channel ではなく、状態観測・同期・失敗診断のための read-only probe とする。
  • 実際の keyboard / mouse / Ctrl+C 入力は PTY 経由で送る。Probe は first_drawpanel_snapshot_readyrows_renderedselection_changedactionbar_changedbackground_task_started/finished/abortedquit_requestedterminal_cleanup_started/finishedexit などの structured event を JSONL 等で吐く。
  • Mouse E2E は rows_rendered の row key と screen rect を待ち、SGR mouse sequence を PTY に送って、selection_changed と screen/actionbar/detail の変化を確認する。
  • Quit latency E2E は panel_ready / background work pending などの barrier event を待ってから Ctrl+C / Ctrl+D を送り、quit_requested -> exit の elapsed を測る。非本質 background work が abort/drop され、terminal cleanup が行われることも event で確認する。
  • Screen output は vt100/vte 等の terminal parser で secondary oracle / artifact として保存する。主要同期は structured event に寄せる。
  • Test probe は --tui-test-events <path> 等の明示的な hidden/dev/test flag か e2e feature 配下の構成で有効化し、通常実行・model context・Ticket authority・Pod protocol には影響させない。
  • Failure artifact として event JSONL、input log、screen dump、stdout/stderr、runtime/data/workspace tmpdir の relevant tree、timing summary を保存する。

受け入れ条件の追加案:

  • cargo test -p e2e --features e2e(または同等の opt-in commandで実 yoi panel を PTY 上で起動し、structured probe feedback を待ってから入力する harness が動く。
  • Panel row click E2E: rendered row rect を使って SGR mouse click を送り、selected row が変わることを assertion する。
  • Panel quit latency E2E: ready/pending background work barrier 後に Quit 入力を送り、exit latency が閾値内で、nonessential background work が quit を block しないことを assertion する。
  • Fixed sleep だけに依存する test は不可。ready/barrier event が来なければ screen dump と event log を artifact として失敗する。
  • Probe は read-only observability であり、input/action path を bypass しないことを reviewer が確認する。

Decision

E2E design decision: Playwright-like declarative test API と production binary 非混入を前提にする。

Decision:

  • E2E は ad hoc shell / fixed sleep script ではなく、Rust の独立 crate から宣言的に scenario を書ける構造にする。
  • 例: PanelHarness::spawn(...)panel.wait_for(PanelReady)panel.click(row("ticket", id))panel.expect_selection(...)panel.press(CtrlC)panel.expect_exit_within(...) のように、Playwright 的な wait/action/assertion API を提供する。
  • Harness crate は production binary / normal library API から独立させる。想定配置は tests/e2e/ または crates/e2e_harness + integration tests で、通常 build / release package / normal yoi binary に test harness logic を混ぜない。
  • 本番 binary に混ぜる必要があるものは、原則として「既存 TUI state から read-only diagnostic event を emit するための最小 test hook」に限定する。その hook も normal runtime では無効で、明示 feature / hidden dev flag / cfg(test/e2e) 等でしか有効化しない。
  • E2E harness は production code の内部関数を直接呼んで state mutation しない。入力は PTY、観測は structured test events / terminal screen parser、assertion は harness 側で行う。
  • Structured events は protocol authority ではなく test observability artifact として扱う。Ticket/Pod authority や user-visible semantics を変えない。

Rationale:

  • 今回の Panel mouse / Quit latency の失敗は、unit/focused tests と code-path review だけでは user-visible terminal behavior を保証できないことを示した。
  • 一方で fixed sleep + input script は再現性・診断性が低く、ready 状態や background work barrier を確認できない。
  • Playwright-like API なら、test は「何を待ち、何を入力し、何を観測するか」を宣言的に表現でき、失敗時に event log / screen dump / timing artifact を残せる。
  • Production binary への混入を避けることで、release behavior / binary size / authority surface / model-visible surfaces を汚さない。

Acceptance refinement:

  • E2E test author が fixed sleep ではなく wait_for / expect / within を使って Panel/TUI scenario を書ける。
  • Mouse selection と Quit latency の regression は、この declarative harness API 上の scenario として表現される。
  • Test-only observability route は opt-in であり、release/normal execution では無効または到達不能であることを reviewer が確認する。
  • Failure artifact に scenario step、last observed events、screen snapshot、timing、binary path、workspace/runtime dirs が含まれる。

Decision

Routing decision: implementation_ready

Reason:

  • ユーザーが E2E harness を 1 Ticket として扱い、Playwright-like declarative API、structured feedback、production binary 非混入を前提に進めることを明示した。
  • Ticket body は旧名/旧構成を含むが、thread decisions により現在の binding direction は明確化済み: Pod subprocess/protocol E2E と TUI/Panel PTY E2E を同じ harness Ticket の phase として扱う。
  • 直近の Panel mouse selection / Panel Quit latency の regression から、実プロセス・実 PTY・structured event feedback・failure artifact を最小スライスに含める必要がある。
  • TicketRelationQuery では durable blocker はなく、関連 Ticket は context link のみ。
  • Orchestrator worktree は clean。implementation side effect は state acceptance 後に dedicated child worktree で行う。

Evidence checked:

  • Ticket body / thread decisions。
  • relation records: 00001KV072V89 / 00001KV0723PC への related links。
  • orchestration plan records: なし。
  • current workspace state: Orchestrator worktree clean、queued/inprogress work なし、implementation child Pods なし。
  • project context: AGENTS guidance の E2E 未設計、prompt/resource boundary、production binary contamination 回避方針、直近 Panel validation failure records。

IntentPacket:

Intent:

  • Yoi の E2E testing foundation を、実プロセス spawn と TUI/Panel PTY automation の両方を扱える opt-in harness として導入する。
  • 最初の vertical slice は、Playwright-like declarative API、structured UI feedback、failure artifact、Panel mouse selection / Panel quit latency の regression scenario を実装できる形にする。

Binding decisions / invariants:

  • E2E harness は independent crate / test surface とし、normal release / normal yoi binary に harness logic を混ぜない。
  • 本番 binary 側に必要な変更は opt-in read-only observability hook に限定する。UI action/state mutation を test hook で bypass しない。
  • 実入力は PTY 経由で送る。structured event は synchronization / assertion / artifact のための観測情報であり、authority channel ではない。
  • fixed sleep + fixed input だけの blind script を acceptance にしない。
  • Pod/Ticket authority、prompt/resource boundary、public runtime behavior を E2E 都合で歪めない。

Requirements / acceptance criteria:

  • E2E author が Rust code で spawn / wait_for / click / press / expect_* / within を使って scenario を宣言的に書ける。
  • Opt-in command例: cargo test -p e2e --features e2e または同等)で通常 CI 既定から分離される。
  • TUI/Panel test は panel ready / rows rendered / selection changed / background task / quit events など structured feedback を待ってから PTY input を送る。
  • Panel mouse selection regression と Panel quit latency regression の少なくとも skeleton または minimal passing scenario が declarative harness 上で表現される。
  • Failure artifact として event log、input log、screen dump、timing、binary path、workspace/runtime dirs が残る。
  • Production binary contamination がないこと、または opt-in hook が normal runtime で無効/到達不能であることを reviewer が確認できる。

Implementation latitude:

  • tests/e2e/ crate か crates/e2e_harness + integration tests のどちらに置くかは Coder が codebase constraints を見て選んでよい。ただし normal build/release contamination は避ける。
  • PTY crate、terminal parser、event JSONL format、fixture workspace builder の具体設計は Coder が選んでよい。
  • 最初の slice は full provider E2E ではなく、Panel/TUI harness と minimal process lifecycle / artifact foundation を優先してよい。
  • 既存旧名 INSOMNIA_* / pod references は現在の yoi / config surface に合わせて整理してよい。

Escalate if:

  • read-only observability hook では足りず、production UI action path を test-only command channel で直接操作したくなる場合。
  • normal release binary / normal CLI surface に test-only options を露出させる必要がある場合。
  • workspace structure、Cargo package layout、Nix/package source filter に大きな変更が必要になる場合。
  • Provider stub / Pod protocol E2E まで同時に広げないと Panel slice が進められない場合。

Validation:

  • focused E2E harness tests / example scenarios。
  • cargo fmt --check
  • git diff --check
  • 変更範囲に応じて cargo check --workspace --all-targets または narrower package checks。
  • 新 E2E command が opt-in で実行可能であることを report する。

Current code map:

  • crates/yoi / CLI launch path: hidden/test-only flag injection の候補。
  • crates/tui/src/multi_pod.rs: Panel events / observable state emission の候補。
  • tests/e2e/ or new harness crate: declarative scenario API / PTY runner / artifact collector。
  • root Cargo.toml / package metadata: opt-in package registration と release contamination check。

Critical risks / reviewer focus:

  • Harness code が production binary に混ざっていないこと。
  • Observability hook が read-only で、input/action path を bypass していないこと。
  • Test が fixed sleep 依存ではなく structured feedback / timeouts / artifacts を持つこと。
  • Panel mouse / quit latency regression が今後「unit test だけで done」にならない程度の user-visible path を cover すること。

Intake summary

ユーザー確認により、既存 E2E harness Ticket は Pod subprocess E2E と TUI/Panel PTY E2E を一つの実装対象として扱う。Playwright-like declarative API、independent opt-in crate、production binary 非混入、read-only structured observability、PTY input、failure artifact、Panel mouse / quit latency regression scenario が受け入れ方向として明確化済み。


State changed

Ticket planning が完了しました。state planning -> ready。


State changed

Ticket を yoi ticket が queued にしました。


State changed

ユーザーが明示的に inprogress 化して進めることを承認した。Ticket evidence / relation records / OrchestrationPlan accepted plan / Orchestrator worktree clean state を確認済みで、blocking relation はない。Implementation side effect の前に state を inprogress として記録する。


Implementation report

Implementation handoff started.

  • Worktree: /home/hare/Projects/yoi/.worktree/e2e-harness
  • Branch: ticket-00001KSKBP9YG-e2e-harness
  • Coder Pod: coder-00001KSKBP9YG-e2e
  • Scope: child worktree read、root Cargo.toml / Cargo.lock write、tests/e2e write、selected crates (crates/tui, crates/yoi, crates/pod, crates/protocol) write、target write、this Ticket record write。.yoi/memory や local/runtime/log/lock/secret-like .yoi paths は write scope に含めていない。
  • Note: runtime launch validation のため /home/hare/Projects/yoi に非再帰 read grant を付けたが、Coder には root/original workspace を inspect/write/git/validate/merge/cleanup しないよう明示済み。

Next:

  • Coder は Playwright-like declarative E2E harness、read-only structured observability、PTY input、Panel mouse / quit latency regression scenario の first slice を実装する。
  • Coder の commit / implementation_report / validation evidence を確認後、Reviewer を read-only 基本で起動する。

Decision

Design note: Panel mouse E2E は raw SGR sequence を固定送信するだけでは不十分。

Rationale:

  • Harness が PTY に直接 ESC [ < ... M を書くと、実端末が mouse capture 有効時だけ mouse sequence を生成するという条件を bypass してしまい、今回のような「実端末ではイベントが来ない」系の不具合を見逃す可能性がある。
  • Mouse E2E は locator/row rect を使って coordinate を決めるだけでなく、TUI が mouse capture mode を有効化したことも検証する必要がある。

追加すべき test harness 要件:

  • virtual terminal / screen parser は app output の terminal mode sequence例: normal mouse + SGR mouse mode, ?1000h / ?1006h 相当)を tracking し、click helper は capture enabled が観測されていない場合に fail する。
  • もしくは explicit read-only structured event と terminal output assertion の両方で mouse_capture_enabled を確認する。
  • click(row_selector)rows_rendered の rect から座標を選ぶが、raw SGR injection だけで成功扱いにしない。
  • assertion は selection_changed event、screen/actionbar/detail の secondary oracle、そして workflow action が発火していないことを組み合わせる。
  • これにより mouse selection E2E は面倒になるが、capture setup / coordinate mapping / event handling の user-visible path を分離して検証できる。

Decision

Coder first-slice review: changes requested before external review.

The initial E2E harness direction is promising, but it does not yet satisfy the regression-prevention bar from this Ticket.

Required changes sent to Coder:

  1. Mouse E2E must not pass solely by injecting raw SGR mouse bytes. Harness must track terminal mouse capture enable output (?1000h / ?1006h equivalent) and fail click(...) / expose expect_mouse_capture_enabled() when capture was not observed.
  2. Production binary contamination must be reduced. The TUI JSONL observer currently appears to be available in normal builds via YOI_TUI_TEST_EVENTS; prefer explicit e2e-test feature/cfg gating so release/normal binary has the hook compiled out. Report if feature gating is too large.
  3. Quit latency E2E must wait for a real pending/background-work barrier at the moment of quit, not merely assert that background_task_started happened sometime earlier. Strengthen the scenario to prove Ctrl+C while pending work exists exits promptly.
  4. Update implementation_report and validation evidence after changes.

Reason:

  • The mouse selection regression specifically needs to catch missing terminal mouse capture, which raw SGR injection can bypass.
  • The user explicitly requested a structure where E2E harness logic does not mix into the production binary.
  • The quit latency regression needs measured user-visible behavior under a synchronized pending-work condition, not a loose startup smoke test.