5.6 KiB
作成
LocalTicketBackend によって作成されました。
Decision
Intake refinement / readiness decision。
この Ticket は implementation_ready として扱える。目的、対象範囲、受け入れ条件、collision handling、migration 対象、非目標がすでに具体化されており、Orchestrator が実装 routing を判断できる。
Binding decisions / invariants:
- Ticket と Objective の canonical ID は共通の fixed-width base32 encoded Unix epoch milliseconds text に統一する。
- ID は title / slug / content words を含めない opaque path component とする。
- fixed width により lexicographic sort と chronological sort が一致することを維持する。
- 同一 millisecond collision は suffix / random tail ではなく
+1msretry で解決する。 created_at/updated_atは frontmatter の人間可読 timestamp field として維持する。- 既存 Ticket / Objective record の migration、lookup、doctor、関連 metadata / linked-ticket 参照の整合性を対象に含める。
Implementation latitude:
- exact width と alphabet は要件を満たす範囲で実装時に確定してよい。現行 epoch milliseconds を十分な期間表現でき、紛らわしい文字を避け、path-safe で、固定長 ordering property を満たすこと。Crockford base32 系と 9 chars は推奨例として扱える。
- 共通 helper の crate / module 配置は、Ticket create path と Objective create path から共有でき、将来の project records に自然に拡張できる範囲で実装判断してよい。
- migration は既存 durable project records を壊さず、canonical ID/path と内部参照を一貫して更新できる方式を選ぶ。
Risk flags / reviewer focus:
storage-migrationcanonical-id-schematicket-objective-cross-referencebackward-compatibility-boundarycli-doctor-validation
Escalation conditions:
- fixed-width base32 epoch milliseconds では要件の ordering / collision / path-safety を同時に満たせないと判明した場合。
- 既存 Ticket / Objective migration が reference integrity を安全に保てない場合。
- exact width を 9 chars から大きく外す、Crockford 系ではない alphabet を採る、または random / suffix fallback を追加したくなった場合。
- ID timestamp と
created_atの関係を推奨と異なる semantics にしたい場合。
Validation expectation:
- Ticket body の既存 validation に加え、コード・パッケージングに関わるため完了前に
nix build .#yoiも通す。
Intake summary
Ticket と Objective の canonical ID を共通の fixed-width base32 epoch-milliseconds 形式へ統一する concrete work item として整理済み。Open questions はなく、binding decisions は opaque/path-safe ID、title/slug/content words 非包含、lexicographic ordering、+1ms collision retry、created_at / updated_at 維持、既存 Ticket / Objective migration と参照整合性。Risk flags は storage-migration / canonical-id-schema / ticket-objective-cross-reference / backward-compatibility-boundary / cli-doctor-validation。関連する先行 Ticket 20260608-110940-001 は closed の非ブロッキング前提、20260609-085212-001 は非ブロッキング関連。
State changed
Intake refinement により、目的・範囲・受け入れ条件・binding decisions / invariants・implementation latitude・escalation conditions・validation focus が揃ったため、Orchestrator が routing できる ready に移行する。
State changed
Ticket を workspace-panel が queued にしました。
Decision
Routing decision: waiting_for_active_record_churn_to_settle
This Ticket remains queued for now, despite the updated parallelism preference.
Reason:
- This Ticket is a broad Ticket/Objective ID migration touching current project-record paths and internal references.
- There are multiple active worktrees currently writing Ticket records and code.
- Running a storage/ID migration in parallel with active Ticket record churn would create high merge/migration risk, not a small conflict.
State decision:
- Leave this Ticket
queued. - Re-read when active worktrees are merged/closed or the workspace is otherwise quiescent enough for a record migration.
Decision
Routing decision update: still_waiting_record_migration_window
This Ticket remains queued for now despite the increased parallelism preference.
Reason:
- This is a broad Ticket/Objective ID migration that will touch project record paths and many references.
- I am starting two smaller independent workstreams now (
20260609-082209-001and20260609-095518-001). - Running another record identity migration in parallel with active Ticket schema/profile work would create high migration/merge risk, not a small mechanical conflict.
State decision:
- Leave this Ticket queued.
- Re-read and route after current active schema/profile work lands or if the workspace is otherwise quiescent enough for a record migration.