7.1 KiB
作成
LocalTicketBackend によって作成されました。
Plan
Intake refinement
既存 Ticket は Objective record の目的・背景・要件・受け入れ条件をすでに含んでおり、新規 Ticket 作成ではなくこの Ticket の refinement で足りる。objective label の重複 Ticket は見つからず、関連する planning Ticket として typed-ticket-relation-metadata と deprecate-umbrella-tickets がある。
Binding decisions / invariants
Objectiveは Ticket / OrchestrationPlan / Pod session claim と別の first-class project record として扱う。- Objective は medium-term goal、motivation、strategy / design direction、success criteria / exit conditions、decision context、linked Tickets を保持するための軽量 record であり、実装可能 work item である Ticket を置き換えない。
- Objective と Ticket の link は dependency / blocking relation ではない。Ticket が Objective に属していても、その Objective 内の他 Ticket すべてに依存することを意味しない。
- Objective context は Intake / Planning / Orchestrator の判断材料になるが、実装判断の authority は引き続き各 Ticket body/thread と明示的な Ticket relation / OrchestrationPlan record にある。
- 初期設計は Markdown-oriented かつ local file backend 前提に留め、roadmap scheduling、milestones、OKR、dependency graph solving、全 Ticket への Objective 必須化は範囲外にする。
Project/InitiativeではなくObjectiveという用語を使う。
Implementation latitude
- 具体的な record schema、
.yoi/配下の path、frontmatter fields、CLI/API 名、Panel 表示の段階分けは実装時の調査で提案してよい。 - 初回 scope は設計文書と最小実装方針の提示で足りる。必要であれば小さな local-file reader/writer/API skeleton を提案してよいが、full roadmap system に広げない。
- Ticket 側に Objective reference を置くか、Objective 側に linked Tickets を列挙するか、または両方をどう扱うかは、validation と git-trackable record と運用の単純さを基準に設計してよい。
deprecate-umbrella-ticketsとtyped-ticket-relation-metadataの内容は関連 context として読むべきだが、それらの実装をこの Ticket に取り込まない。
Escalation conditions
- Objective が dependency/blocking relation、OrchestrationPlan runtime plan、または local Pod/session/worktree claim を兼ね始める設計になりそうな場合は Orchestrator/人間判断へ戻す。
- Objective を全 Ticket に必須化する、または scheduling / roadmap / OKR system に拡張する必要が出た場合は scope creep として戻す。
- public CLI/API、storage migration、backward compatibility、Panel UX の binding decision が複数案で割れる場合は、設計案と trade-off を thread に記録して判断を戻す。
- Ticket body/thread を読まずに Objective context だけで実装判断できるような導線になりそうな場合は、Ticket authority boundary に反するため戻す。
Readiness
- readiness: implementation_ready
- risk_flags: [project-record, ticket-model, workflow, persistence, cli-api, panel-ux]
- blocking open questions: none
Validation は既存 acceptance criteria の通り target/debug/yoi ticket doctor と git diff --check を含める。runtime resource / prompt / packaging / code に触れる実装になった場合は repository guidance に従って focused tests と nix build .#yoi も実施する。
Intake summary
既存 Ticket を新規作成せず refinement した。Objective は Ticket / OrchestrationPlan / Pod/session claim と別の lightweight project record とし、medium-term goal・motivation・strategy/design direction・success criteria/exit conditions・decision context・linked Tickets を保持する。Ticket を置き換えず、Objective link は dependency/blocking relation ではない。初期 scope は Markdown/local-file 前提の設計と最小実装方針に限定し、roadmap scheduling、milestones、OKR、dependency graph solving、全 Ticket への Objective 必須化は範囲外。blocking open questions はなく、Orchestrator が implementation/design work として routing できる。
State changed
Intake refinement により目的・受け入れ条件・binding decisions / invariants・implementation latitude・escalation conditions が揃ったため、workflow_state を ready にする。
State changed
Ticket を workspace-panel が queued にしました。
Decision
Routing decision: defer_pending_ticket_identity_migration
This Ticket is queued and appears implementation-ready, but I am intentionally not accepting it to inprogress yet.
Reason:
simplify-ticket-identity-fieldsis already active, with Coder Podcoder-simplify-ticket-identity-fieldsrunning in.worktree/simplify-ticket-identity-fields.- Objective record design/linking depends on stable Ticket identity and reference semantics, and the active Ticket is changing canonical Ticket identity, flat layout, state, and lookup surfaces.
- Implementing Objective link/reference guidance before the identity simplification lands would create avoidable conflict and may choose reference shapes that immediately need migration.
State decision:
- Leave this Ticket
queued. - Do not create a worktree or spawn a coder yet.
Next action:
- After
simplify-ticket-identity-fieldsis merged/closed/cleaned up or explicitly held back, re-read this Ticket against the new identity model and accept it from queued if still unblocked.
Decision
Routing decision: waiting_for_relation_metadata
objective-records-for-medium-term-goals remains queued, but implementation is intentionally ordered after typed-ticket-relation-metadata.
Reason:
- Objective records need stable Ticket link/reference semantics.
typed-ticket-relation-metadatais the lower-level non-hierarchical Ticket relation/reference surface that should land first.- Running both in parallel would create avoidable conflict in project-record guidance, Ticket link semantics, panel/CLI display, and Orchestrator/Intake wording.
State decision:
- Leave this Ticket
queued. - Do not create a worktree or spawn a coder yet.
Next action:
- Complete and merge
typed-ticket-relation-metadatafirst. - Re-read Objective records against the resulting relation/reference model, then accept from queued if still unblocked.