11 KiB
Invoke / Turn / LlmCall セマンティクス整理
背景
現在のコード・protocol・UI では turn / run / request の意味が混ざり始めている。
特に llm-worker では、run() によって user input を history に append し、その後 LLM 呼び出し、tool 実行、再度 LLM 呼び出し、という自走 loop が完了するまでを扱う。一方で turn_count や TurnStart / TurnEnd は、実態としては loop 全体ではなく、loop 内の 1 回の LLM 生成境界に近い。
界隈の慣習でも、Anthropic / OpenAI 系 API では「1 input → 1 generation」をおおむね 1 turn と呼ぶ用例が多く、外側の自走完結単位に turn を当てると読み手の期待と逆走する。
加えて turn は本来「順番」「誰の番か」を表す語であり、user → assistant → tool → assistant ... の各 actor 区間に当てる用途と、外側の自走完結単位に当てる用途を兼ねさせると衝突する。
今後、永続化層 (tickets/persistence-semantics.md) の Session / Segment 整理、compaction、fork、resume、usage accounting、TUI 表示を進めるにあたり、これらを簡潔に区別する必要がある。
方針
中心語を以下に整理する。
Invoke: IDLE → active 遷移を示す marker entry。「ここから新しい自走サイクルが始まった」という区切りを記録するのみ。range (まとまり) は Invoke から次の Invoke までとして暗黙に表現する。kind 以外の payload は持たない。InvokeKind: Invoke の種別。UserSend/Notify/PodEvent/SystemReminder/Wakeup/ ...Turn: 1 actor の発話・行動区間。慣習に従い、actor 視点の「番」を素直に表す。UserTurn: user の発話AgentTurn: assistant の応答区間 (内部に 1 または複数のLlmCall)ToolTurn: tool 実行区間SystemTurn: Hook / Notify payload /<system-reminder>injection など、システム介入のキャッチオール
LlmCall: LLM を 1 回呼び、1 回の generation を得る単位。AgentTurn の内部に 1:N で属する。retry を含む。Request: protocol / provider / HTTP などの I/O 要求。会話上の単位には使わない。Run: 実装上の関数名・runtime 制御語としては残してよいが、ユーザー向け・永続化上の中心概念にはしない。
外側の自走完結単位を 1 概念として閉じ込めない (= Exchange / Round 等の新語は導入しない)。それは Invoke から次の Invoke までの range として暗黙に扱う。
構造
Segment 内 entry 列 (flat) として表すと以下:
Invoke(kind=UserSend) ← marker のみ (payload なし)
UserTurn { text }
AgentTurn
LlmCall { usage, content (tool_use 含む) }
LlmCall ← retry (同一 input、network error / 5xx 等)
ToolTurn { tool_call_id, result }
AgentTurn
LlmCall
Invoke(kind=Notify)
SystemTurn { notify payload }
AgentTurn
LlmCall
(自走中の割り込み: Invoke なし、SystemTurn のみ)
SystemTurn { hook output }
ポイント:
Invokeは seq に挟まる「---」相当の marker。kind のみを持ち、内容 (user の入力テキスト等) は直後の Turn entry に書く。actor 分類 (Turn) と起動 trigger (Invoke) が直交した役割を保つ。- 自走中の割り込み (Hook 等) は IDLE → active 遷移ではないので Invoke を伴わず、SystemTurn のみが entry 列に現れる。
- TUI の "Send #N" 表示は
kind=UserSendの Invoke を数えた連番。
retry の境界
AgentTurn 内に LlmCall を 1:N で持たせる際、retry の境界線を以下で定義する:
- 同 AgentTurn 内の LlmCall 連続 = input messages 列が 完全に同一 な再呼び出し (network error / 5xx / rate limit / stream 切断後の再接続)
- 新 AgentTurn = input messages 列が変化したとき (tool result が増えた、user が割り込んだ、など)
この基準は判別が明快で、usage / cost 集計も「LlmCall 単位で取り、AgentTurn 単位で sum」の 2 段集計で済む。stream 切断 → 再接続のケースが「同じ turn の継続」として自然に扱える。
System actor の範囲
SystemTurn は actor 分類のキャッチオール枠として、以下を全て含む:
- Hook 出力の context 注入
- Notify payload の history 記録 (Invoke(Notify) と組で現れる)
<system-reminder>injection- pod.scope 変更などシステム由来の追記
- その他、user でも assistant でも tool でもない context 介入
これにより actor 分類は 4 値 (User / Agent / Tool / System) に収まる。
既存コードへの影響
Event 名
現在の Event::TurnStart / Event::TurnEnd は実態として LLM call 境界 で発火している。以下のいずれかで段階移行する:
- (案 A) 新規イベント
LlmCallStart/LlmCallEndを導入し、現状の TurnStart/TurnEnd の発火タイミングはそちらに移す。TurnStart/TurnEndは AgentTurn 境界 (= retry を含むまとまり) の意味で再定義。 - (案 B) 旧 event 名は alias として残しつつ、新名 (
LlmCallStart/LlmCallEndおよびAgentTurnStart/AgentTurnEnd等) で完全分離。
どちらにせよ、AgentTurn と LlmCall の発火頻度は retry 集約により異なる点だけは明示する。
Usage / cost accounting
- Usage / prompt cache hit / provider request metrics は LlmCall に紐づく。
- AgentTurn の usage は内部 LlmCall の sum。
- Invoke 単位の usage が必要なら、Invoke → 次の Invoke までの全 LlmCall を sum。
TUI
- Invoke 境界に対応するヘッダー (
Send #1/Notify/Eventを kind に応じて表示) を新設または既存TurnHeaderを意味繰り上げ。 - actor ごとの表示は UserTurn / AgentTurn / ToolTurn / SystemTurn それぞれに対応するブロックとして描画。
- LlmCall 境界を UI に出すかは別判断 (デフォルトは AgentTurn にまとめる)。
Worker / Protocol
- llm-worker は IDLE → active 遷移時に Invoke marker を history に追記する責務を持つ。
WorkerResult/RunResult/TurnResultなどの命名は、責務 (Invoke 範囲の結果 / AgentTurn の結果 / LlmCall の結果) を区別して整理する。
persistence-semantics との関係
tickets/persistence-semantics.md の Segment 内 (segment_id, seq) PK と整合する:
- Invoke marker / Turn 境界 / LlmCall 境界 / content entry は全て同じ entry 列に flat に並ぶ。Tree を畳む必要なし。
- fork 起点の
at_turn_indexは Invoke marker の seq に揃える。TUI で見る "Send #N" 境界と fork 起点が一致し、ユーザーが "N 回目の send まで戻る" と素直に認識できる。 - compaction の境界も Invoke 境界で取るのが自然 (途中 LlmCall や AgentTurn の中間では切らない)。
決定事項
- Event 移行: 案 A 採用。
Event::TurnStart/Event::TurnEndを AgentTurn 境界 (retry 集約後) の意味に doc 再定義し、LLM call 境界の発火タイミングは 新規Event::LlmCallStart/Event::LlmCallEndに移す。protocol は新 variant 追加のみで既存 variant は破壊しない (互換維持)。 Worker::turn_countの意味: AgentTurn 数。現状 retry が実装されていないため LLM call 数と 1:1 だが、llm-worker-stream-continuation等で retry が入った時に意味が分岐する想定。- LlmCall 通し番号: 新規
llm_call_count: usizeをWorkerに追加し、Event::LlmCallStart/Endで通知。 InvokeKind:UserSend/Notify/PodEvent/SystemReminder/Wakeupの 5 variants を初期セットに含める。Wakeup は実体未登場だが将来追加コストを下げるため最初から枠を切る。配置はprotocolcrate (session-storeが依存する向き)。LogEntry::TurnEndの扱い: 位置・形式そのまま維持。新規LogEntry::Invoke { ts, kind: InvokeKind }を 追加 (run / run_for_notification の開始時に commit)。TurnEnd の commit 位置を AgentTurn 単位に動かすのは互換破壊になるため、本チケット範囲外とする。persistence-semanticsのat_turn_indexは新Invokeentry の seq を指すように後続で整合させる。SystemTurnの sub-kind 化: 行わない。SystemTurn は actor キャッチオール枠の単一分類として平坦に扱う。Hook / Notify / system-reminder の区別は 対応する Invoke のkindで取れるため重複しない。Worker::historyへの追記タイミング: 実装中に Invoke 境界 (= run / run_for_notification 開始) と Invoke marker commit が同タイミングであることを確認する。ずれていれば marker 側を Worker 入口に揃える。
完了条件
Invoke/Turn/LlmCall/Request/Runの定義が文書化されている。- AgentTurn における retry の境界線が明確化されている。
- SystemTurn が actor キャッチオールとして定義され、Hook / Notify / system-reminder がそこに含まれることが示されている。
- 既存
Event::TurnStart/Event::TurnEndの段階移行方針 (案 A) が決まっている。 - persistence-semantics の
at_turn_index等が Invoke seq を指すことが整合している。 - コード反映: 以下が実装されている。
protocol::Event::InvokeStart { kind: InvokeKind }/Event::LlmCallStart/Event::LlmCallEndが追加されている。protocol::InvokeKindenum が定義されている。Workerにllm_call_countフィールドとon_llm_call_start/on_llm_call_endcallback が追加されている。Worker::turn_countの doc が AgentTurn 数の意味に更新されている。session_store::LogEntry::Invoke { ts, kind }が追加され、run / run_for_notification 開始時に commit されている。- controller が新 callback を wire し、新 Event を broadcast している。
範囲外
- このチケット単体での大規模 rename 実装 (具体的には
Hook::OnTurnEndの名前変更、TUI Block::TurnHeaderの名前変更、Pod::add_on_turn_end_hook等の API rename)。 LogEntry::TurnEndの commit 位置を AgentTurn 単位に動かすこと (互換破壊)。- retry の実体実装 (
llm-worker-stream-continuationの領分)。 - 永続化 DB backend の実装。
- TUI の詳細 UX 設計 (Invoke 境界での kind 別表示、LlmCall の UI 露出など)。
- protocol の互換破壊的変更 (既存 variant の変更・削除)。
関連
tickets/persistence-semantics.md— Segment / Entry の永続化単位を定義する別チケット。本チケットは論理単位 (Invoke / Turn / LlmCall) の定義に閉じる。crates/llm-worker/crates/protocol/crates/tui/
Review
- 状態: Approve (
UserMessagedoc 順序、Resume 経路 Invoke 不要の注記、Invoke 統合テストは non-blocking follow-up) - レビュー詳細: ./invoke-turn-llmcall-semantics.review.md
- 日付: 2026-05-15