テスト妥当性レビュー: daemon

評価: 混在

確認範囲

crates/daemon/Cargo.toml
crates/daemon/src/lib.rs
crates/daemon/README.md
リポジトリ内の daemon 参照
cargo test -p daemon

daemon は現時点では意図的な placeholder crate です。README.md では、将来の long-lived Pod lifecycle management のために予約されており、現在の Pod socket serving、CLI/TUI startup、registry mechanics をまだ所有してはいけないと説明されています。src/lib.rs は空です。

現在のテストがよくカバーしていること

cargo test -p daemon は成功します。
crate が package target としてビルドできることは確認されています。
unit test と doc test は正常に実行されますが、どちらも 0 tests です。
現在の空実装では、この crate 内で直接テストできる振る舞いはありません。

不足・疑わしいテスト

テストは存在しないため、現在の test suite が証明しているのは placeholder crate がコンパイルできることだけです。
README.md に書かれた placeholder boundary はテストで強制されていません。たとえば、具体的な設計なしに runtime lifecycle authority が誤ってここへ追加されることを防ぐ自動 guard はありません。
Cargo.toml は manifest、protocol、tokio への依存を宣言していますが、crate にはそれらを使うコードがありません。テストからは、これらの依存が意図的な scaffolding なのか、古い placeholder baggage なのかは分かりません。
実装が存在しないため、テスト妥当性は「空 crate がコンパイルできる」以上にはほとんど評価できません。

追加を提案するテスト

daemon に具体的な責務が生まれるまでは、behavioral test は追加しないでください。
crate をしばらく placeholder のままにするなら、予期しない public API や非空の runtime 実装を検出する軽量な policy/lint-style check を crate 外に置くことは考えられます。ただし任意であり、過剰かもしれません。
daemon 機能を導入するときは、実装詳細ではなく実際の invariant に対するテストを追加してください。
- long-lived Pod management の lifecycle state transition
- persistence / recovery behavior
- shutdown、cancellation、restart semantics
- daemon、pod、pod-registry、yoi、tui の authority boundary
- socket/path handling と failure case
- 該当する場合は manifest/profile-derived configuration との interaction

実行したコマンド

cd /home/hare/Projects/yoi && cargo test -p daemon

結果: 成功。daemon をビルドし、0 unit tests と 0 doc tests を実行しました。

2.9 KiB Raw Blame History