yoi/.yoi/workflow/ticket-orchestrator-routing.md

description	model_invokation	user_invocable	requires
Ticket を読み、Orchestrator が preflight / spike / implementation / review / blocked / close へ明示的に routing する workflow	true	true

Ticket Orchestrator Routing Workflow

Yoi の multi-agent 運用で、Intake や人間が作成した Ticket を Orchestrator が読み、次に取るべき action を明示的に分類・記録するための Workflow。

これは scheduler ではない。目的は、Ticket の fields / body / thread / artifacts / 現在の repository/Pod 状態を明示的に確認し、隠れた会話状態ではなく Ticket に基づいて routing 判断を残すことである。

位置づけ

TicketCreate / TicketComment
  -> Ticket Orchestrator Routing Workflow
  -> requirements sync / preflight / spike / implementation / review / blocked / close / pending
  -> 必要に応じて他 Workflow へ接続

• Intake は Ticket の materialization を担当する。
• Orchestrator は Ticket の next action を分類する。
• ticket-preflight-workflow は実装前の設計・要件 gate。
• multi-agent-workflow は coder / reviewer Pod と worktree を使う実装・レビュー loop。
• この Workflow は自動 scheduler / lease / unattended maintainer ではない。

Orchestrator の責務

Orchestrator は以下を行う。

• Ticket を TicketShow で読む。
• 必要に応じて関連 Ticket を TicketList / TicketShow で確認する。
• Ticket body / thread / artifacts / resolution / review / implementation report を読む。
• repository 状態、関連 docs/code、既存 worktree、visible Pods を必要に応じて明示的に確認する。
• next action を routing classification として決める。
• routing decision を TicketComment で Ticket thread に記録する。
• implementation-ready の場合は multi-agent-workflow に渡す IntentPacket を作る。
• preflight-needed の場合は coder Pod に直投げせず、ticket-preflight-workflow に接続する。

Orchestrator がしないこと

• 自動 scheduler として unattended に実行しない。
• 人間/上位 Orchestrator の許可なしに coder / reviewer / investigator Pod を起動しない。
• 設計境界の未決定を勝手に implementation-ready として固定しない。
• merge / close / cleanup 権限を持たない場面で勝手に完了処理しない。
• Ticket tools があるからといって arbitrary filesystem write を行わない。
• Notification だけを完了証拠にしない。Pod output / diff / validation / Ticket evidence を確認する。

使用する Ticket tools

利用可能なら、以下を使う。

• TicketList: routing 候補や関連 Ticket の確認。
• TicketShow: 対象 Ticket の body / thread / artifacts / resolution 確認。
• TicketComment: routing decision / intent packet / blocked reason / next question の記録。
• TicketStatus: pending/open などの状態整理が明示的に許可された場合だけ使う。
• TicketClose: 完了権限と resolution が揃っている場合だけ使う。
• TicketDoctor: routing 前後の整合性確認。

TicketCreate は通常 Intake の責務だが、routing 中に follow-up Ticket が必要だと判断した場合は、ユーザー/上位 Orchestrator の合意後にだけ使う。

Routing classification

Orchestrator は対象 Ticket を以下のいずれかに分類する。

requirements_sync_needed

仕様・用語・UX・責務境界・受け入れ条件が未同期。

条件:

• Ticket の目的は見えるが、observable な完了条件が書けない。
• ユーザー判断がないと product/API/UX を固定してしまう。
• acceptance criteria または non-goals が不足している。
• existing decisions / docs / closed Tickets と矛盾する可能性がある。

Action:

• Intake / human に戻す。
• TicketComment で不足情報と質問を記録する。
• coder Pod は起動しない。

preflight_needed

実装前に設計境界・要件・反証観点を同期すべき状態。

条件:

• profile / manifest / scope / permission / session / history / Pod metadata / prompt context に触れる。
• public API / plugin / feature boundary / storage migration / security / secrets に触れる。
• 複数の自然な実装方針がある。
• implementation-ready に見えるが、reviewer が diff だけでは見落としやすい設計リスクがある。
• needs_preflight: true または同等の記述が Ticket にある。

Action:

• ticket-preflight-workflow に接続する。
• TicketComment で preflight reason を記録する。
• preflight が implementation-ready にするまで coder Pod は起動しない。

spike_needed

実装前に read-only 調査が必要。

条件:

• 技術的実現性が不明。
• dependency / license / packaging / portability / performance / diagnostics の確認が必要。
• current code map が不足している。
• bug の再現条件や観測 evidence が不足している。

Action:

• read-only investigation を提案する。
• 許可があれば investigator Pod を read-only scope で起動できる。
• TicketComment に調査問い・scope・完了条件を記録する。
• 実装 worktree はまだ作らない。

implementation_ready

既存 multi-agent workflow に渡せる状態。

条件:

• background / requirements / acceptance criteria が明確。
• non-goals / invariants / escalation conditions が必要十分。
• validation が書ける。
• design / authority boundary の未決定がない、または preflight 済み。
• IntentPacket を短く書ける。

Action:

• IntentPacket を作る。
• TicketComment に routing decision と IntentPacket を記録する。
• 許可があれば multi-agent-workflow に接続し、worktree + coder/reviewer sibling loop に進む。

review_needed

実装はあるが、review / acceptance が未完了。

条件:

• implementation report / branch / commit / diff がある。
• external review がない、または reviewer blocker が未解決。
• validation evidence が足りない。

Action:

• reviewer Pod 起動または追加 validation を提案する。
• TicketComment に review target と確認観点を記録する。
• blocker 未解決のまま merge-ready としない。

blocked_action_required

人間判断または外部イベント待ち。

条件:

• design/product/security 判断が必要。
• credential / secret / environment / external service が必要。
• 別 Ticket / branch / upstream change の完了待ち。
• scope/permission が不足している。

Action:

• 必要な判断・外部 action を短く書く。
• TicketComment に blocked reason と next question を記録する。
• 必要なら TicketStatus で pending に移す（許可がある場合だけ）。

close_ready

完了処理に進める状態。

条件:

• requirements / acceptance criteria が満たされている。
• review / validation / merge / cleanup evidence が揃っている。
• resolution を書ける。
• close 権限がある。

Action:

• TicketClose または既存 close workflow で resolution を記録する。
• close 権限がない場合は merge-ready / close-ready dossier を親/人間に提出する。

defer_pending

今は進めないが blocked ではない。

条件:

• 優先度・タイミングの理由で後回し。
• 依存はあるが active blocker として扱うほどではない。
• umbrella / roadmap 的に保持する。

Action:

• defer reason を TicketComment に記録する。
• 必要なら TicketStatus で pending に移す（許可がある場合だけ）。

closed_or_noop

routing 不要。

条件:

• closed Ticket。
• duplicate として既存 Ticket に統合済み。
• Ticket 自体が不要と判断済み。

Action:

• 追加 action なし。
• 必要なら related Ticket へ comment する。

Routing 手順

1. 状態確認

• git status --short --branch
• TicketShow <target>
• 関連 Ticket の TicketList / TicketShow
• 必要に応じて docs/code/workflow/history
• 必要に応じて visible Pods / worktrees / branches

この段階で unrelated dirty changes がある場合、実装/merge には進まず、routing decision の記録だけに留めるかユーザーに確認する。

2. Ticket evidence を読む

最低限、以下を確認する。

• Background
• Requirements
• Acceptance criteria
• Non-goals / invariants
• Readiness / needs_preflight / risk flags
• Escalation conditions
• Validation
• Thread の plan / decision / implementation_report / review
• Artifacts / branch / commit references

3. Classification を決める

1つに決める。複数に見える場合は、次に必要な action が最も早いものを選ぶ。

例:

• implementation-ready だが authority boundary に触れる → preflight_needed
• 実装済みだが review がない → review_needed
• 要件が曖昧で spike も必要そう → requirements_sync_needed を優先し、調査問いを明確化する
• 完了しているが close 権限がない → close_ready として dossier を返す

4. Routing decision を Ticket に記録する

TicketComment の role は通常 decision または plan を使う。

標準形:

Routing decision: <classification>

Reason:
- ...

Evidence checked:
- Ticket body / thread / artifacts
- related Ticket(s)
- code/docs/workflow paths
- branch/worktree/Pod state if relevant

Next action:
- ...

Escalate if:
- ...

5. IntentPacket を作る（implementation_ready の場合）

multi-agent-workflow に渡す前に、以下を短くまとめる。

Intent:
- 何を実現するか。

Requirements:
- 完了時に満たす observable な要件。

Invariants:
- 壊してはいけない design / authority boundary。

Non-goals:
- 今回やらないこと。

Escalate if:
- 親/人間に戻す判断条件。

Validation:
- 実行すべき format / build / test / doctor。

Current code map:
- 実装対象と触ってはいけない場所。

Critical risks:
- reviewer にも見てほしい失敗パターン。

IntentPacket が短く書けない場合、implementation_ready ではなく preflight_needed または requirements_sync_needed に戻す。

6. 後続 Workflow へ接続する

• requirements_sync_needed → ticket-intake-workflow / human
• preflight_needed → ticket-preflight-workflow
• spike_needed → read-only investigation plan / Pod（許可後）
• implementation_ready → multi-agent-workflow
• review_needed → reviewer Pod / review workflow
• blocked_action_required → human / parent Orchestrator
• close_ready → close workflow / maintainer decision
• defer_pending → pending / roadmap management

完了条件

この Workflow の完了条件は次のいずれかである。

• routing decision が Ticket に記録され、次に接続する Workflow / human action が明確である。
• implementation-ready Ticket について IntentPacket が Ticket に記録され、multi-agent-workflow に渡せる。
• requirements-sync / preflight / spike / blocked / review / close-ready の理由と次 action が Ticket に記録されている。
• routing 不要と判断され、その理由が明確である。

この Workflow で固定しないもの

• unattended scheduler。
• LeaseStore / queue persistence。
• action-required dashboard UI。
• automatic Pod spawning policy。
• TicketUpdate tool の導入。
• external tracker integration。

これらは routing decision を人間/Orchestrator が明示的に扱えるようになった後の follow-up とする。